[{Image src='26mai0809a.jpg' align='right' width='500' caption='Von links: Jürgen Kapeller, Johannes Rubey und Michaela Cerny.' height='375'}]
!!!artgerecht: Gespräche und Gespräche 
!!(Eine nächste Dynamik)
von __[Martin Krusche|Kunst_und_Kultur/Volkskultur_und_Mythen/kru]__\\
\\
Für mich ist das Prozeßhafte in der Wissens- und Kulturarbeit unverzichtbar. Vor allem auch als eine kollektive Praxis. Dann werden Ereignisse möglich, wie jüngst am 8. Mai 2026 in Gleisdorf. So eine Vernissage hat heute einen wesentlichen Zweck darin, der realen sozialen Begegnung Raum zu geben.

Im Kontrast zu all jenem Teleworking, durch das sich „Mini Fabula“ und „artgerecht“ entwickeln konnten. In eben diesen konkreten Begegnungen verständigen sich dann einige unter uns zu nächsten konkreten Schritte. So wie hier, in meinem Gespräch mit Jürgen Kapeller, Johannes Rubey und Michaela Cerny.

Und zwar auf einige Themenlinien bezogen, die ich in Wechselwirkung sehen möchte. Das sind derzeit vier Positionen: „Causa Bachmann“, „Cyberspace“, "Let there be Jazz!" und „Tattoo“, über Kapeller dann stellenweise auch zur Plattform „Art Challenge“ verzweigt.

Das knüpft aus meiner Sicht an ein spezielles Motiv an, welches ich in „Debatten“ (Der Kunstbegriff ist etwas Dynamisches) skizziert habe. Zitat: ''„Wir sind uns einig daß bei der Frage nach dem ‚Wir‘ diverse Zeichensysteme (Codes), Verhaltensregeln, Rituale und Narrative unverzichtbar von Bedeutung sind. Da mag Ihnen auffallen, diese Belange haben eine ganze Menge mit dem zu tun, was in der Kunst bearbeitet und von einer Kulturformation ins Gemeinwesen übertragen wird.“''

Was freilich als ein „Wir“ gelten mag, ist etwas sehr Dynamisches, vor allem auch Hybrides. Das sehe ich in der Kunst selbst ebenso. Die Frage lautet heute nicht mehr „Was ist Kunst?“, sondern „Wann ist Kunst?“ So hab ich nun zwischen mehreren Kunstschaffenden ein erstes Einvernehmen.

Da ist zwischen uns ein spezieller Zusammenhang, aus dem heraus etwas Bemerkenswertes entstehen könnte. Zu diesem Zeitpunkt habe ich noch überhaupt keinen Grund, ein Ergebnis definieren zu wollen. Jetzt lausche ich erst einmal, was aus diesen Momenten heraus für Reaktionen kommen.
----
>[artgerecht: Die Dokumentation|Kunst_und_Kultur/Volkskultur_und_Mythen/26mai08note] (Übersicht)
[{Metadata Suchbegriff='artgerecht, Mini Fabula, bibliophil, Netzkultur, Tesserakt, Archipel Gleisdorf, Feuilleton' Kontrolle='Nein'}]
----

!Die Links zu den erwähnten Themen
*[Debatten |Kunst_und_Kultur/Volkskultur_und_Mythen/26mai0805_kunst] (Der Kunstbegriff ist etwas Dynamisches)
*[Art Challenge|https://artchallenge.at] (Die Plattform)
*[Causa Bachmann|Kunst_und_Kultur/Volkskultur_und_Mythen/bachmann] (Eine Erörterung)
*[Cyberspace|Kunst_und_Kultur/Volkskultur_und_Mythen/cyberspace] (Von der Fiktion zum Alltag)
*[Let there be Jazz!|Kunst_und_Kultur/Volkskultur_und_Mythen/jazz] (Eine Erkundung)
*[Tattoo|Kunst_und_Kultur/Volkskultur_und_Mythen/tattoo] (Ein kulturelles Zeichensystem)
----
\\
[{Image src='26mai0809b.jpg' align='left' width='500' height='375'}]