Seite - 169 - in Algorithmuskulturen - Über die rechnerische Konstruktion der Wirklichkeit

6. ›Ver-rückt‹ durch einen Algorithmus 169 ler Technologie durch die bewusste Einbeziehung von Werten weitreichend umstrukturiert werden sollte. Dies würde zweifellos ernsthaften Widerstand gegen das Ver-Rücken, das aus den latenten Mediationen von Immersive Audio resultiert, bedeuten. Aber genau darin liegt die Herausforderung zu verste- hen, was Algorithmen ›tun‹: Wie können wir nicht nur die explizite technische Funktion, sondern auch die impliziten sozialen Funktionen, die in digitalem Code zum Ausdruck kommen, verstehen? Wie Jonathan Franzen (2015) in seiner Rezension von Turkles Buch schreibt: »Aber was wird aus der großen Masse an Menschen, die zu verunsichert oder zu einsam sind, um dem Lock- ruf der Technik zu widerstehen, die zu arm oder zu überarbeitet sind, um aus dem Teufelskreis auszubrechen?« Immersive Audio braucht kaum mehr soziale Solidarität als die Bereitschaft des Benutzers, die Schnittstelle zu kalibrieren und den Kopfhörer aufzusetzen. Es gibt vielfältige Hörbeziehungen, die im Diskurs der Ingenieure un- geklärt bleiben. An keinem Punkt ihrer Entscheidungsprozesse brachten die Techniker von Mantle R&D ein Interesse am ›Ver-Rücken‹ des Individuums zum Ausdruck. Eher streben sie eine besondere Erfahrung auditiver Transzen- denz an. Der Effekt, den Verblüffung oder Ver-Rückung auf Hörbeziehungen haben könnte, ist einfach keine Größe – wenngleich dadurch eine bestimm- te Beziehung zwischen Hörer und sozialer Situation reproduziert wird. Kann die Erforschung algorithmischer Kulturen soziale Konzepte identifizieren und operationalisieren, um neue Technologien zu entwickeln? Unbedingt. Aber insofern algorithmische Kulturen kontinuierliche, sich anpassende Prozesse sind, können wir nicht davon ausgehen, dass Technologien nicht auch wei- terhin verblüffen oder ver-rücken werden oder dass Nutzer sich nicht danach sehnen, verblüfft und ver-rückt zu werden. Übersetzt von Dagmar Buchwald. literaturVerZeichnis Adut, A. (2012): »A Theory of the Public Sphere«, Sociological Theory 30 (4), S.  238-262. Appadurai, A. (2015): »Mediants, Materiality, Normativity«, Public Culture 27 (76), S.  221-237. Barocas, S./Hood, S./Ziewitz, M. (2013): »Governing Algorithms: A Provoca- tion Piece«, Social Science Research Network, online: http://papers.ssrn. com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2245322 (zuletzt aufgerufen am 12.12. 2015). Beer, D. (2007): »Tune Out: Music, Soundscapes and the Urban Mise-en- scene«, Information, Communication & Society 10 (6), S.  846-866.