Seite - 178 - in Algorithmuskulturen - Über die rechnerische Konstruktion der Wirklichkeit

Shintaro Miyazaki178 algorithmischen Verfahren konnten neue Ausfälle nicht verhindern. Fehler- suche war ein Teil der Forschung und eröffnete Chancen zur Optimierung. Ein Programm namens »Creeper« (Schantz 2006: 74), erschaffen 1971 von Robert H. Thomas von Bolt, Beranek and Newman, einer Firma, die einen be- deutenden Teil der technischen Infrastruktur für das frühe ARPAnet bereit- stellte, erlaubt Einsicht in weitere Aspekte verteilter Dysfunktionalität in algor- hythmischen Ökosystemen: »Creeper ist ein Demo-Programm, das innerhalb des ARPA-Netzwerks von Computer zu Computer migrieren kann, wobei es eine einfache Aufgabe vorführt. Es demonst- rierte die Möglichkeit, ein laufendes Programm und seine Ausführungsumgebung (z.B. Dateien öffnen usw.) von einem Computer zum anderen zu übersiedeln, ohne dass die Ausführung der Aufgabe beeinträchtigt wurde. Creeper führte zu der Idee, dass Prozes- se unabhängig von einem bestimmten Gerät existieren könnten.« (Sutherland/Thomas 1974: 23) Creeper war eines der ersten Computerviren, im Gewand eines Demo- und Dienstprogramms, das sich innerhalb seines eigenen Ökosystems verteilter Netzwerke replizieren und übertragen konnte. Creeper war eine Art algorhyth- mischer Organismus. Ähnliche Experimente wurden in den späten 1970er Jahren von John F. Shoch und Jon A. Hupp vom Xerox Palo Alto Research Cen- ter durchgeführt (Parikka 2007: 241). Shoch und Hupp experimentierten mit »Multimaschinen-Würmern«, wie sie sie nannten (1982: 173). Sie program- mierten spielerisch algorhythmische Agenten, später »Xerox Parc Worms« genannt, die in den befallenen Computern Botschaften zeigten, Bilder luden oder als Wecker fungierten. Es handelte sich dabei um Computerprogramme, die aus mehreren Algorithmen bestanden und sich über ein Netzwerk von Computern verteilten; sie konnten programmierte Operationen, in denen alle Teile zusammenarbeiteten, algorhythmisch orchestrieren. Wie ihre Vorgänger wurden die Programmierer rasch mit dem unerwarteten, autonomen und pa- thologischen Verhalten, das ihre Algorithmen entwickelten, konfrontiert. »Früh gerieten wir bei unseren Experimenten in eine ziemlich verwirrende Situation. Eines Nachts hatten wir einen kleinen Wurm laufen lassen, nur um den Arbeitskontroll- mechanismus auszuführen und auch nur auf einer kleinen Zahl von Geräten. Als wir am nächsten Morgen zurückkehrten, waren dutzende von Computern tot, anscheinend ab- gestürzt.« (Shoch/Hupp 1982: 175) Um solche Zwischenfälle zu vermeiden, bauten sie eine Funktion ein, die die Aktivität des Wurms stoppen konnte – »einen Notausgang« (Shoch/Hupp 1982: 176).