Seite - 116 - in Im Namen der Emanzipation - Antimuslimischer Rassismus in Österreich

116 ImNamenderEmanzipation dem italienischenNationaldichterGiovanni Pascoli auseinander, der zuBe- ginndes 20. Jahrhunderts der sozialistischenArbeiterbewegungnahestand. Gramsci zitiert eine Aussage Pascolis aus dem Jahr 1900, in der dieser sei- ne»Mission«erklärt,»denGedankendesVaterlandsundderNationundder Rasse indenblindenundeiskaltenSozialismusvonMarxeinzuführen« (GH: 263).GramscinenntPascoliden»HeroldeinesnationalenSozialismus« (GH: 266) und behandelt ihn exemplarisch für jene Strömungen imUmfeld der sozialistischenPartei, die vehement fürdieUnterstützungder italienischen Kolonialpolitik eintraten.Die versuchteEinführungderKategoriederRasse indensozialistischenDiskurswirdvonGramsci indenZusammenhangmit den»vielenwiederholtenVersuche[n]vonLiteraten«gesetzt,»inItalieneinen Nationalsozialismuszufördern(dasheißt,diegroßenMassenzurnationalen odernationalistisch-imperialistischen›Idee‹hinzuführen)«(GH:812).Rassis- mustauchtdemnachalsElementindenAuseinandersetzungenumpolitische Führung auf, spielt also schon hier eine Rolle inGramscis Analyse vonHe- gemonie.EinnochwichtigererFaktorwirdRassismus jedoch imKontextei- nerweiteren,fürGramscizentralenpolitischenFrage:Die›FragedesSüdens‹ (›Questionemeridionale‹)beschäftigt ihnschonseitseinenerstenpolitischen Aktivitäten. Sie betrifft das Verhältnis zwischen dem industrialisierten, ur- banisiertenundproletarisiertenNordenunddemagrarischgeprägtenSüden Italiens,dervonderHerrschaftgroßerGrundbesitzerundderkulturellenDo- minanzderkatholischenKirchegeprägtwar,aberauchvon»episodenhaften« FormendesWiderstands, lokalenOrganisierungsformenundBanditentum. SchonalssozialistischerAktivistderGruppe»L’OrdineNuovo«inTurinhatte Gramscidie strategischeBedeutungdieserFrage fürdie italienischeRevolu- tionbeständigbetont (vgl.Rosengarten2011). InderSchrift »EinigeAspekte derFragedesSüdens«von1926,dieaufgrundseinerVerhaftungunvollendet blieb, schreibtGramsci,dassder »GrundgedankederTurinerKommunisten […]derdespolitischenBündnisseszwischendenArbeiterndesNordensund denBauerndesSüdens[gewesenist],umderBourgeoisiedieStaatsmachtzu entreißen«(Gramsci1955:7).DasScheiternderRevolution,dieNiederlageder italienischenArbeiterbewegungundihreZerschlagungdurchdenFaschismus führtGramsciwesentlichdaraufzurück,dassesnichtgelungenwar,einsol- chesBündnis zubilden, in demdie armeLandbevölkerungdes Südensden Erfolgder streikendenArbeiterInnen imNordenals Teil undBedingung ih- rer eigenenBefreiungwahrgenommenhätte.DerArbeiterbewegungwar es nicht gelungen, in diesemSinne Führung–Hegemonie– zuübernehmen. DieBauernschaftwarüberwiegendinderAllianzmitdenLandbesitzernund