Seite - 368 - in Der Arkadenhof der Universität Wien und die Tradition der Gelehrtenmemoria in Europa

Museums (damals im Palais Nostitz am Gra- ben residierend) wirkte, formulierte schon in den Jahren 1839/1842 den Vorschlag, einen neu- en, repräsentativen Monumentalbau zu errich- ten, der zu Ehren des kurz vorher verstorbenen Kaisers Franz II./I. Francisceum genannt wer- den sollte. In diesem sollten die wichtigsten na- tionalen Kulturinstitutionen samt Patriotisches Museum untergebracht werden. Gerade Pala- cký rechnete schon damals mit „einer Art von böhmischer Walhalla“, die er sich als einen zwei- stöckigen, von oben beleuchteten, kreisrunden Saal mit plastischen Porträts der größten Söhne der Nation – im Sinne eines Ehrentempels – vor- stellte. Seiner Idee nach sollte es sich aber nicht um ein traditionelles Ensemble historisierender Figuren der Herrscher und anderer hervorragen- der Persönlichkeiten der böhmischen Geschichte handeln, sondern um einen Zyklus, der auch die Schlüsselvertreter der böhmischen Wissenschaf- ten, Kunst und Kultur umfasst. Die ursprüng- liche, großzügige Vision Palackýs wurde schließ- lich auf die Verwirklichung eines Reiterdenkmals des Kaisers auf dem neu errichteten Altstädter Kai beschränkt. Das eigene Museumsgebäude wurde am Kopf des Wenzelsplatzes erst ein hal- bes Jahrhundert später ausgebaut (Abb. 2).4 Die Bedeutung des Pantheons als ein Fest- saal des Nationalmuseums unterstrich dessen prominente Platzierung unter der zentralen Abb. 1: Pantheon des Prager Nationalmuseums. Abb. 2: Josef Schulz, Prager Nationalmuseum, 1885–1890, Gesamtansicht. martin krummholz368 4 Der Museumsbau wurde vom Böhmischen Landtag finanziert und mittels Landesausschuss geleitet. Open Access © 2018 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR