Seite - 96 - in Auf die Tour! - Jüdinnen und Juden in Singspielhalle, Kabarett und Varieté

96 Amüsement indenMetropolen manunterhaltenwurde:EinVergnügen, zudemdieBewohner*innenNew YorksüblicherweisedieganzeFamiliemitbrachten.191DieSingspielhallenund VarietésgewannenzunehmendanBeliebtheit,wasallerdingsbedeutete,dass dasPublikumindengroßenTheaternausblieb.AusdiesemwachenInteresse anneuenFormenresultierte, lautdenKritikern,derUntergangdes jiddischen TheatersunddergroßenjiddischenDramaturgie.DieSchulddaranunddie darausresultierendevermeintlichekulturelleDegenerationdesTheatershätten dieMigrant*innengetragen.192WasinBudapestalsovondenNationalist*in- nenangestrebtwordenwar,nämlichdieZerstörungderPlurikulturalität,war auch inNewYork immodernenCharakterpopulärerKultur als zerstörend wahrgenommenworden. DieseInterpretationbasiertzumeinenaufeinerdichotomenVorstellungdar- über,was„populäre“undwas„hohe“Dramatiksei.Die Interpretationbasiert aber vor allemauch auf dem indirekt fortgeführten Schluss, dass sich zwi- schendenpopulärenVaudevillesundderDramaturgiewedereinegemeinsame EntwicklungzuneuenFormenüberlappte,nochdassdieseEntwicklungein gesamtgesellschaftlichesPhänomengewesenwar.Dashängtbiszueinemgewis- senTeilmitderVerortungderPopulärkulturanderLowerEastSidezusammen. Esberuht jedochauchaufeinemNarrativ,demzufolgenurJüdinnenundJu- dendaspotentiellePublikumfürdieAufführungengewesenseien:Nebenden PopularCultureandPerformance in theVictorianCity (Cambridge,NewYork:Cambridge UniversityPress,2003),155–166. 191 Thissen,ShouldaMarriedWomanvisit aYiddishMusicHall? 192 Diese InterpretationnimmtihrenAusganginderzeitgenössischenDebatteumdie„Massen- kultur“,wie sie inNewYorkvondensozialistischen jiddischenZeitungengeführtwurde. BernardGorin, der die ersteGeschichte desMigrantentheaters inNewYork in Jiddisch vorlegte,vertratebensodieThese,dassdieSingspielhallenSchuldamUntergangundander ausgebliebenenWeiterentwicklungdes jiddischenDramasgehabthaben.GorinBernhard, Digeshikhte funyidshenteater: zwei tausendyahr2(NewYork:LiterarischerFerlag,1918), 178–180. JudithThissenweistdaraufhin,dassdieGeschichtederSpielstättender jüdischen Migrant*innenbislangnurhinsichtlichderenBedeutungfürdieEntwicklungdesDramas untersuchtwordensind.ThissenuntersuchtdieökonomischeAusgangssituationundihren ZusammenhangmitdentheatralenEntwicklungenanderBoweryundlegteeineDiskussion derRahmenbedingungenvor.Darinvertritt siedieThese,dassallgemeinereökonomische Entwicklungen fürdenUntergangdes jiddischenTheatersverantwortlichgewesenseien. DiesonstüberausrezenteStudiehältaber implizitunhinterfragtanderAnnahmefest,dass nurdie Immigrant*innendasökonomischePotentialder jiddischenTheaterwaren.Thissen argumentiert,dassdieProduktionenaufeinem„ethnic limitedmarket“Abnehmer*innen findenmussten,wasdieErklärungderökonomischenUmständebeschließt. JudithThissen, „Reconsidering theDeclineof theNewYorkYiddishTheatre in theEarly1900s“,Theatre Survey44,no.2 (2003):173–197,182.FürdieBeschreibungderEntwicklungeninderPopu- lärkultur istaber, somöchte ichkonstatieren,geradedasArgumentderAbgeschlossenheit undeinerethnischenExklusivitätzuhinterfragen. © 2021 by Böhlau Verlag Ges.m.b.H & Co. KG, Wien https://doi.org/10.7767/9783205211884 | CC BY 4.0