Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Technik
Autonomes Fahren - Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte
Seite - (000720) -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - (000720) - in Autonomes Fahren - Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte

Bild der Seite - (000720) -

Bild der Seite - (000720) - in Autonomes Fahren - Technische,  rechtliche und gesellschaftliche Aspekte

Text der Seite - (000720) -

Vom (Mit-)Fahren: autonomes Fahren und Autonutzung698 Tab. 31.2 Antworten im Textfeld „Ein Vehicle-on-Demand-Fahrzeug ist 
“ – zusammengefasst und kategorisiert Vehicle-on-Demand sind 18 Prozent der Zuschreibungen ohne Wertung. Von diesen 18 Prozent entfĂ€llt die HĂ€lfte auf die Antwortkategorie „keine Ahnung“ – im Vergleich dazu erklĂ€ren beim Vollautomaten mit VerfĂŒgbarkeitsfahrer nur 20 Prozent, sie hĂ€tten „keine Ahnung“. Nur 2 Prozent der Aussagen in der Sparte „ohne Wertung“ entfĂ€llt auf die Ant- wortkategorie „Àhnlich wie andere Verkehrsmittel“ – beim Vollautomaten waren es 12 Prozent. Unter diese Kategorie waren EintrĂ€ge gefasst wie „Ein Vollautomat mit VerfĂŒg- barkeitsfahrer ist ‚wie die Bahn‘“ oder „Ein Vehicle-on-Demand-Fahrzeug ist ‚ein Taxi‘“. Immerhin ein Viertel aller negativen Aussagen entfĂ€llt beim Vehicle-on-Demand auf die emotional stark besetzten Antwortkategorien „beĂ€ngstigend“ (10 Prozent), „gefĂ€hrlich“ (7 Prozent), „unheimlich“ (6 Prozent) und „schrecklich“ (2 Prozent). Beim Vollautomaten wird „beĂ€ngstigend“ dagegen kein einziges Mal assoziiert, und nur 15 Prozent der Aussa- gen bezeichnen ihn als „unheimlich“ (11 Prozent), „gefĂ€hrlich“ (3 Prozent) oder „schreck- lich“ (1 Prozent). 31.3.1.1 Zusammenfassung Die Befragung macht deutlich: Insgesamt werden einem Vehicle-on-Demand am meisten negative und am wenigsten positive Bewertungen entgegengebracht. Von den 250 Befrag- ten, die diesem Use-Case zugeteilt wurden, können sich 54 Prozent nicht vorstellen, ihr derzeit prĂ€feriertes Verkehrsmittel durch ein Vehicle-on-Demand zu ersetzen. Auch im di- rekten Vergleich mit einem vollautomatisierten Fahrzeug mit VerfĂŒgbarkeitsfahrer wird das Positiv in % nĂŒtzlich 15% bequem 14% entspannend 13% modern 12% sicher 10% toll 9% interessant 6% effizient 5% fĂŒr MobilitĂ€ts- eingeschrĂ€nkte 4% gut 4% umweltfreundlich 4% gĂŒnstig 2% aufregend 2% Gesamt: 431 100% Negativ in % nichts fĂŒr mich 16% technikabhĂ€ngig 12% unnötig 11% beĂ€ngstigend 10% unsicher 10% unberechenbar 7% teuer 7% gefĂ€hrlich 7% nicht ausgereift 6% unheimlich 6% langweilig 5% schrecklich 2% Gesamt: 493 100% Ambivalent in % die Zukunft 41% utopisch 41% gewöhnungsbedĂŒrftig 18% Gesamt: 96 100% Ohne Wertung in % keine Ahnung 50% autonom 22% Sinn nicht verstĂ€ndlich 17% keine Fahrzeuge 6% ein Auto 2% Ă€hnlich wie andere Verkehrsmittel 2% VerstĂ€ndnisfragen 1% Gesamt: 218 100%
zurĂŒck zum  Buch Autonomes Fahren - Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte"
Autonomes Fahren Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte
Gefördert durch die Daimler und Benz Stiftung
Titel
Autonomes Fahren
Untertitel
Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte
Autoren
Markus Maurer
Christian Gerdes
Barbara Lenz
Hermann Winner
Verlag
Springer Open
Datum
2015
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY 4.0
ISBN
78-3-662-45854-9
Abmessungen
16.8 x 24.0 cm
Seiten
756
Kategorie
Technik
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Autonomes Fahren