Seite - 303 - in Baustelle Elektromobilität - Sozialwissenschaftliche Perspektiven auf die Transformation der (Auto-)Mobilität

Die ressourcenpolitischeAbsicherungdesE-Autos 303 Bormann,R.; Fink,P.undHolzapfel,H. (2018).DieZukunft der deutschenAu- tomobilindustrie.TransformationbyDisaster oderbyDesign?Bonn:Friedrich- Ebert-Stiftung,AbteilungWirtschafts-undSozialpolitik. Brand,U.;Wissen,M. (2017). ImperialeLebensweise.ZurAusbeutungvonMensch undNatur imglobalenKapitalismus,München:oekom. Breitkopf,A. (2019).Batterien fürE-Autos–GrößteHerstellernachAbsatzweltweit 2017. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/490657/umfrage/ ranking-zu-den-groessten-herstellern-von-batterien-fuer-e-autos-nach- absatz/,zuletztgeprüftam27.01.2020. Brot für dieWelt (2018).Dasweiße Gold. https://info.brot-fuer-die-welt.de/ sites/default/files/blog-downloads/bfdw_analyse_lithium-broschuere_ report.pdf,zuletztgeprüftam27.01.2020. Brunnengräber, A.; Haas, T. (2018). Vom Regen in die Traufe: die sozial- ökologischenSchattenseitenderE-Mobilität. In:GAIA–EcologicalPerspec- tives forScienceandSociety,27(3),273-275. Brunnengräber,A. (2019).UnterStrom.DiedeutscheAutomobilindustrie im Strukturwandel zurE-Mobilität, in:Sozial.GeschichteOnline25 (2019),81- 101. Bundesregierung (2011). Regierungsprogramm Elektromobilität. https://www. bmbf.de/files/programm_elektromobilitaet(1).pdf, zuletzt geprüft am 27.01.2020. Bundesregierung(2017).DieRollederKompetenzzentrenBergbauundRohstoffean denAuslandshandelskammerninderDeutschenRohstoffstrategie, 18/11211.Ant- wortderBundesregierungaufdieKleineAnfragederAbgeordnetenNie- maMovassat,AnetteGroth,HeikeHänsel,weitererAbgeordneterundder FraktionDIELINKE.http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/112/1811211. pdf,zuletztgeprüftam27.01.2020. Burchardt,H-J.;Dietz,K. (2013).Extraktivismus inLateinamerika–derVer- such einer Fundierung. In: Burchardt,H.-J.; Dietz, K. undÖhlschläger, R. (Hg.) (2013).UmweltundEntwicklungim21.Jahrhundert.ImpulseundAna- lysenausLateinamerika.Baden-Baden:Nomos, 181-200. CorA-Netzwerk für Unternehmensverantwortung; DGB (Deutscher Ge- werkschaftsbund); Forum Menschenrecht; VENRO (Verband Ent- wicklungspolitik und Humanitäre Hilfe (2019). Stellungnahme zum NAP-Monitoring: Monitoring-Methodik ist zur Überprüfung der menschen- rechtlichen Sorgfalt deutscher Unternehmen ungeeignet – Gewerkschaften und Nichtregierungsorganisationen fordern ein Lieferkettengesetz. https://www. cora-netz.de/wp-content/uploads/2019/07/Stellungnahme-Endfassung-