Seite - 320 - in Berg- und Gletscherfahrten in den Alpen in den Jahren 1860 bis 1869

820 Ueber die Wahl Uon Wegen, ist, nicht beschreiben. Ein Urtheil darüber läßt sich blos durch Erfahrung gewinnen, lind man tritt auf Schnee nicht eher mit Selbstvertrauen auf, bis man sich diese Erfahrung verschafft hat. Ich gelangte nach und nach zu Selbstvertrauen und damit ver- minderte sich meine Vorliebe für Felsen, Es wurde mir nun klar, daß sich auf Schnee besser steigen lasse als auf Felsen. Dies gilt von reinen und einfachen Schneebetten oder von Schnee, der auf einem Gletscher liegt. Wenn ich später unter mehreren Wegen zu wählen hatte, so habe ich mich stets für Stellen entschieden, wu Schneegehänge oder mit Schnee bedeckte Gletscher am höchsten ins Gebirge hinaufgehen (f. S. 273). Verhältnißmäßig selten kommt es vor, daß die Ersteigung eines großen Berges ausschließlich auf Schnee und Gletschern ausgeführt werden kann. Es treten Grate hervor, welche überstiegen sein wollen. Bei meinen ersten Klettervcrsuchen hielt ich mich stets an die Nucken (Kämme) der Grate oder wurde von meinen Gefährten dazu verleitet, welche wie die meisten Bergsteiger solche Wege für die natürlichsten und besten hielten. Nach meinen Erfahrungen thut man aber selten gut, die Gratkämme zu betreten, wenn man einen anderen Weg hat. Wie ich bereits sagte und jetzt noch be- sonders schildern werde, sind die Kämme aller Hanptgrate der großen Alpengipfel vom Frost zerfressen und zerklüftet, und nicht selten geschieht es, daß eine Kluft in einem Grat, die von fern ganz un- bedeutend aussteht, sich als eine unübersteigliche Schranke erweist, so daß man einen weiten Umweg machen oder ein gutes Stück hinuntersteigen muß, um das Hinderniß zu umgehen. Vertraut man sich einem Grat an, so ist man fast immer an einen bestimmten Weg gebunden, von dem sich schwer abweichen läßt. Findet sich ein ernstes Hinderniß, so verliert man viel Zeit, und selbst eine gänzliche Niederlage ist durchaus nicht unwahrscheinlich.