Seite - 382 - in Berg- und Gletscherfahrten in den Alpen in den Jahren 1860 bis 1869

382 NamsayI Theorie. Wir wollen uns auf Gewißheiten beschränken. Hier war also ein Gletscher, der im Aosta-Thal länger als tausend Jahr abwärts floß, eine Dicke von zweitausend Fuß,^ eine Breite von einigen englischen Meilen und eine Länge von achtzehn deutschen Meilen hatte. Die heutigen Gletscher der Wpen kommen solchen Ver- hältnissen nicht nahe, und diese werden selbst in der Periode, als die europäischen Eisstrüme eine so große Ausdehnung hatten, von sehr wenigen übertroffen worden sein. Noch wenigere haben eben so lange existirt, und vielleicht nur einem oder zweien, z. B, dem alten Nhone-Gletscher, ist eine gleiche Aufmerksamkeit und ein eben so sorgfältiges Studium zu Theil geworden, Aus diesen Gründen beschäftige ich mich lieber mit diesem Gletscher als mit anderen, die minder gut bekannt und größeren Zweifeln ausgesetzt find. Das Aosta-Thal ist für mich ein starker Beweis zu Gunsten der Theorie, nach welcher die Thäler und viele Seebecken der Alven von Gletschern ausgehöhlt worden sind. Ueber die Seen hat Professor Ramsay am 5. März 1862 in der geologischen Gesellschaft gesprochen," Seine Ansicht erregte Aufsehen und fand Widerspruch. So viel ich weiß, hat Namsay blos zwei Gegnern, Sir Roderick Murchison und Sir Charles Lyell, geantwortet. Diese ausgezeichneten Geologen suchte er durch zwei Abhandlungen im „Naturwissenschaftlichen Magazin""* zu wider- legen. Wenn ich jetzt die Ansichten des Professors Ramsay in * Eigentlich ist dies noch zu wenig gesagt. An der Mündung des Thales, wo dasselbe über eine deutsche Meile breit ist, überstieg die Dicke des Gletschers zweitausend Fuß, Im Thale selbst, wo die Vreite geringer ist, muß die Nicke weit bedeutender als zweitausend Fuß gewesen sein, "°'° Sein Vortmg wurde in der geologischen Vierteljahrsschiift, Augusthest von 1882 abgedruckt. Die Keime seiner Theorie findet man in seinem Werke: „Die alten Gletscher in der Schweiz und in NordwaleZ," "* October 1864 und April 186Z.