Seite - 404 - in Berg- und Gletscherfahrten in den Alpen in den Jahren 1860 bis 1869

404 Nie Erosionskmft der Gletscher, feres Bett graben als irgendwo sonst, und da die Bewegung und das Gewicht des Eises bei I? und (^ grüßer sein werden als an allen Punkten zwischen 1?, L und (?, H.> so wird auch die Erosion bei 1? und 6 grüßer sein als sonstwo. Kurz, es ist ein vernünf- tiger Schluß, daß der Gletscher in seinem früher ebenen Bette eine Vertiefung bilden wird, wie die punktirtc Linie ,^, L, L sie dar- stellt. Dies würde also erklären, wie Felsenbecken quer über ihre kürzeren Achsen ausgehöhlt werden. Dies kann nicht blos ge- schehen sein, sondern es muß im Laufe der Zeiten geschehen sein, und gesteht man das zu, so erkennt man auch die Kraft der Glet- scher au, in großen Felsenflächen Vertiefungen zu bilden. Schein- bar ist nun Alles zugestanden, was Professor Ramsay braucht. Dem ist jedoch nicht so. Sein Grundsatz ist ein gesunder, aber seine Schlüsse muß man verwerfen. Es kaun nicht entfernt be- zweifelt werden, daß die Felsen unter den tieferen Theilen der heu- tigen Gletscher tiefer nusgeschliffen werden als solches Gestein, welches nur wenig von Eis bedeckt wird. Dasselbe muß auch wäh- rend der Eisperiode der Fall gewesen sein. Wir werden den Unter- schied zwischen der Tiefe der Erosion nicht hoch anschlagen können, wenn wir uns sagen, daß er in einein gegebenen Raum nur ganz wenige Fuß betragen haben kann, daß der Augenschein, auf den ich mich mehrmals berufen habe, uns lehrt, wie unbedeutend die Ero- sion durch Gletscher in den Thälern überall gewesen ist, und wenn wir nie aus den Augen verlieren, daß die Thäler weit länger von Gletschern besetzt gewesen sind als die Ebenen, wo sie nach Ram- says Behauptung die großen Seebecken ausgehöhlt haben. Auf diese Bemerkungen hat der Professor zwei Antworten. Erstens hat er die Idee, daß das Eis sich in der Ebene „auf- häufen" muß, weil der Gletscher dort eine langsamere Bewegung annimmt. Dies ist ohne Zweifel richtig. Er folgert nun, daß