Seite - 453 - in Berg- und Gletscherfahrten in den Alpen in den Jahren 1860 bis 1869

Einwände der Führer gegcn die Bnmtzung des Seils, -äöL machen wird. Auch Michel Croz dachte so und pflegte zu sagen, blos Narren und Kinder brauchten am Morgen festgebunden zu werden. Meine Antwort war die, daß ich in dieser Sache gegen ihn ein Kind sei. „Sie sehen diese Dinge, mein guter Croz, und vermeiden sie. Ich sehe sie nicht, wenn Sie nicht mit den Fingern darauf zeigen, und folglich ist für mich eine Gefahr, was für Sie keine ist." Je erfahrener das Auge wird, um so weniger braucht man das Seil als Schutzmittel gegen verborgene Wolfsgruben, aber so scharf lernt man nie sehen, daß man sie mit unbedingter Sicherheit vermeiden könnte. Und zum Beweise dessen habe ich erzählt, was uns auf dem Otemma-Gletscher in dieser Beziehung begegnet ist. Ich erinnere mich noch genan an meinen ersten Gang über den Col Theodule, den bequemsten aller höheren Gletscherpässe. Wir hatten ein Seil, aber mein Führer erklärte es für nnnöthig, weil er alle Spalten kenne. Wir waren indeß noch keine Viertel- stunde gegangen, als wir bis an den Hals durch den Schnee in eine Spalte fuhren. Er war ein schwerer Mann und würde sich allein kaum haben heraushelfen können, wenigstens nahm er meine Hülfe sehr gern an. Als er wieder auf den Beinen stand, sagte er: „Das hätte ich nicht gedacht, daß hier eine Spalte sei." Nun sprach er nicht mehr gegen das Seil, und ich ging mit viel mehr Seelenruhe weiter. Seitdem habe ich den Paß noch dreizehnmal überschritten und immer ans dem Anbinden bestanden. Der eigentliche Grund, weshalb die Führer auf Gletschern mit einer Schneedecke vom Seil nichts wissen wollen, liegt darin, daß sie von ihren Gefährten ausgelacht werden. Auch davon machte ich auf dem Thcodule eine Erfahrung, Als wir das Eis erreich- ten, wollte ich festgebunden werden. Mein Führer, ein Mann aus Zermatt mit einem gewissen Ruf, antwortete, daß in diesem Passe