Seite - 243 - in Umwelt- und Bioressourcenmanagement für eine nachhaltige Zukunftsgestaltung

243 Umweltinformationssysteme & -management 6 Abbildung 6.1.5: Ergebnisse der medea-Modellrechnungen zum Trade-off von Produktions- kosten und CO2-Emissionen Die Mehrzielanalyse gibt vielfältige Informationen über die Kosten der Dekarbonisierung des Energie- systems. So zeigt die Kurve beispielsweise, dass eine Reduktion von 70 Mio. t CO2 auf 50 Mio. t CO2 um ein Vielfaches teurer ist (8,13 Mrd. €) als eine Reduktion von 310 Mio. t CO2 auf 290 Mio. t CO2 (0,25 Mrd. €). Eine vollständige Dekarbonisierung des Elektrizitätssystems ist also vermutlich kurzfristig nicht die billigste Option, um die gesamtwirtschaftlichen Treibhausgasemissionen zu reduzieren. Lang- fristig, bis 2050, sollten die CO2-Emissionen in der Stromproduktion allerdings auf 0 reduziert werden. _______________ 1 Es gilt zu berücksichtigen, dass dieser Wert stark von den Annahmen abhängig ist und ethische Bewertungen inkludiert. Wir verwenden hier also einen Beispielwert, einer von vielen möglichen. Der Wert kann aber z.B. dafür verwendet werden, die eigenen, durch Treibhausgasemissionen verursachten Folgekosten abzuschät- zen. Österreicherinnen und Österreicher verursachen im Jahr rund 15 t CO2 (konsumbasiert, im Jahr 2011 (Anderl et al. 2016)). Multipliziert mit dem CO2-Preis von 160 € ergibt das Kosten von 2.400 € pro Öster- reicherin oder pro Österreicher. Literatur Anderl, M., Gössl, M., Kuschel, V., Haider, S., Gangl, M., Heller, C., Lampert, C., Moosmann, L., Pazdernik, K., Poupa, S., Purzner, M., Schieder, W., Schneider, J., Schodl, B., Stix, S., Stranner, G., Storch, A., Wiesenberger, H., Winter, R., Zechmeister, A. und Zethner, G. (2016): Klima- schutzbericht 2016. Wien: Umweltbundesamt. Islam, M., Kanemoto, K., and Managi, S. (2016): Impact of trade openness and sector trade on embodied greenhouse gases emissions and air pollutants. Journal of Industrial Ecolology, 20, 3, 494–505. https://doi.org/10.1111/jiec.12455. Nordhaus, W. D. (2017): Revisiting the social cost of carbon. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 114, 7, 1518–1523. https://doi.org/10.1073/pnas.1609244114. Schmidt, J., Leduc, S., Dotzauer, E., Kindermann, G., and Schmid, E. (2010): Cost-effective CO2 emission reduction through heat, power and biofuel production from woody biomass: A spatially explicit comparison of conversion technologies. Applied Energy, 87, 7, 2128– 2141. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2009.11.007. Stoyan, H. und Jansen, U. (2013): Umweltstatistik: Statistische Verarbeitung und Analyse von Umweltdaten. Leipzig: Springer-Verlag. UIG (1993): Bundesgesetz über den Zugang zu Informationen über die Umwelt (Umweltinforma- tionsgesetz – UIG). i.d.F. Nov. 2018, zuletzt geändert mit BGBl. I Nr. 74/2018. Wehrle, S. and Schmidt, J. (2018): District heating systems under high CO2 emission prices: the role of the pass-through from emission cost to electricity prices. https://arxiv.org/abs/1810.02109 [econ.GN].