Seite - 139 - in WAS BITS UND BÄUME VERBINDET - Digitalisierung nachhaltig gestalten

///139 1 0 0 0 1 0 1 1 2. Basis einer gerechten Gesellschaft sind demokratische Entscheidungen: Die Digi- talisierung muss in sich demokratischer gestaltet werden und gleichzeitig demo- kratische Prozesse unterstützen, statt diesen entgegenzuwirken. Dafür muss sie konsequent darauf ausgerichtet werden, emanzipatorische Potenziale, dezentrale Teilhabe, offene Innovationen und zivil- gesellschaftliches Engagement zu fördern. «Das­ Konzeptwerk­ Neue­ Ökonomie­ steht­ für­ eine­ neue­ Wirtschaft­ von­ allen­ für­ alle,­ ökologisch­ und­ sozial.­ Das­ heißt:­ Wir­ wollen,­ dass­ sich­ Menschen­ in­ alle­ Entschei- dungen,­ die­ ihr­ Leben­ betreffen,­ einbringen­ können­ –­ denn­ die­ ökologischen­ und­ sozialen­ Ziele­ dieser­ gemeinsamen­ Erklärung­ sind­ nur­ umsetzbar,­ wenn­ wir­ eine­ umfassende­ Demokratisierung­ vornehmen.­ Zu­ einer­ umfassenden­ De- mokratisierung­ wiederum­ gehört,­ dass­ Demokratie­ von­ der­ jetzigen,­ eher­ verengten­ Sphäre­ der­ institutionellen­ Politik­ ausgeweitet­ wird­ auf­ andere­ gesellschaftliche­ Be- reiche,­ zum­ Beispiel­ auf­ die­ auch­ auf­ dieser­ Konferenz­ viel­ genannten:­ Technik,­ Wirtschaft­ und­ Innovation. ­ Wir­ haben­ viel­ diskutiert,­ wie­ wir­ die­ Digitalisie- rung­ gestalten­ können,­ wie­ wir­ digitale­ Prozesse­ und­ Werkzeuge­ so­ gestalten­ können,­ dass­ sie­ unseren­ demo­ kratischen­ Ansprüchen­ genügen.­ Das­ zeigt­ uns:­ Wir­ ­ brauchen­ einen­ demokratischen­ Prozess­ ­ darüber,­ ­ welche­ Technik­ wir­ wollen­ und­ welche­ Technik­ wir­ ­ brauchen.­ Wir­ brauchen­ eine­ Vertiefung­ der­ Demokra- tie­ im­ Bereich­ der­ Wirtschaft­ und­ müssten­ uns­ die­ ­ Frage­ stellen,­ welche­ Art­ des­ Wirtschaftens­ und­ welche­ Art­ von­ Unternehmen­ eigentlich­ demokratischen­ Prozessen­ dienen­ oder­ diesen­ eher­ entgegenstehen. ­ Wenn­ wir­ ein­ Recht­ auf­ informationelle­ Selbstbestim- mung­ umsetzen­ wollen,­ brauchen­ wir­ eine­ demokratische­ Kontrolle­ über­ Informationen­ und­ über­ Institutionen,­ die­ diese­ verarbeiten.­ Für­ eine­ sozial-ökologische­ Transfor- mation­ und­ die­ Umsetzung­ unserer­ Forderungen­ brauchen­ wir­ Druck­ von­ unten,­ denn­ umfassende­ soziale­ Verände- rungen,­ die­ dem­ Menschen­ dienen,­ wurden­ immer­ von­ sozialen­ Bewegen­ von­ unten­ erkämpft.­ Wir­ müssen­ auch­ fähig­ sein,­ unsere­ Vorstellungen­ gegen­ die­ Widerstände­ derer­ durchzusetzen,­ die­ von­ dem­ jetzigen­ profitorientier- ten,­ kapitalistischen­ und­ wachstumsorientierten­ System­ Nutzen­ haben.­ Daher­ lasst­ uns­ zusammen­ schließen­ und­ starke­ soziale­ Bewegungen­ aufbauen,­ die­ für­ eine­ lebens- freundliche­ Technik,­ die­ dem­ Menschen­ dient­ und­ demo- kratisch­ gestaltet­ ist,­ gemeinsam­ kämpfen.» Nina Treu für­ das­ Konzeptwerk­ Neue­ Ökonomie­ e.­ V. DATENSCHUTZ UND KONTROLLE VON MONOPOLEN 3. Datenschutz, Manipulationsfreiheit und informationelle Selbstbestimmung sollen als Grundlage von freien, demokratischen, friedlichen und langfristig souveränen Gesellschaften national und global vor- angetrieben werden. «Wir­ InformatikerInnen­ für­ den­ Frieden­ und­ gesellschaft- liche­ Verantwortung­ (FIfF)­ tragen­ unsere­ inhaltliche­ Ausrichtung­ gleich­ vollständig­ im­ Namen,­ und­ wichtiger­ Teil­ unserer­ bis­ jetzt­ 34-jährigen­ Arbeit­ war­ es­ immer­ zu­ erklären,­ wie­ Technik­ funktioniert,­ was­ Technik­ kann,­ und­ –­ im­ Sinne­ der­ vorherigen­ Forderung­ –­ auch­ zu­ sa- gen,­ was­ sie­ nicht­ kann.­ Technik­ muss­ verstanden­ werden­ und­ muss­ jenseits­ der­ Hochglanzbroschüren­ der­ Herstel- ler­ politisch­ diskutiert­ werden­ können,­ denn­ Technik- einsatz­ bedeutet­ immer­ auch­ Machtausübung.­ Unsere­ gemeinsamen­ Forderungen­ beinhalten­ daher­ auch­ den­ Datenschutz.­ Wir­ wollen­ Daten­ schutz­ aber­ nicht­ verste- hen­ als­ ‹ein­ bisschen­ mehr­ Datenschutz­ hier,­ ein­ bisschen­ mehr­ Datenschutz­ dort›,­ sondern­ Datenschutz­ als­ harte­ Forderung­ beim­ Adressieren­ von­ Machtunterschieden­ und­ Machtinteressen­ im­ digitalen­ Zeitalter.­ Dabei­ sind­ die­ Interessen,­ für­ die­ wir­ hier­ eintreten,­ die­ Interessen­ einer­ demokratischen­ Gesellschaft­ und­ damit­ von­ uns­ ­ allen­ als­ Menschen­ –­ nicht­ nur­ die­ bislang­ vorherrschen- den­ Lobbyinteressen­ der­ Datenwirtschaft. ­ Es­ geht­ dabei­ auch­ um­ gesellschaftliche­ Manipulier- barkeit­ –­ und­ damit­ um­ Fragen,­ die­ viel­ zu­ groß­ sind­ für­ die­ einzelne­ handelnde­ Person.­ Aber­ sie­ sind­ nicht­ so­ groß,­ als­ dass­ wir­ als­ Gesellschaft­ nicht­ darüber­ nachdenken­ und­ eine­ Richtungsentscheidung­ vorneh- men­ können,­ etwa­ gegen­ bestimmte­ Geschäftsmodelle­ und­ für­ eine­ lebenswerte­ Welt­ für­ alle.­ Genau­ an­ diesem­ Punkt­ ist­ Datenschutz­ die­ Grundlage­ für­ eine­ demokra- tische,­ friedliche­ und­ nachhaltige­ Gesellschaft.­ Konse- quenter­ Datenschutz­ bedeutet­ also,­ Mensch­ und­ Gesell- schaft­ stehen­ im­ Mittelpunkt,­ und­ die­ Techniknutzung­ muss­ sich­ daran­ ausrichten­ –­ nicht­ umgekehrt.» Rainer Rehak für­ das­ Forum­ InformatikerInnen­ für­ Frieden­ und­ ­ gesellschaftliche­ Verantwortung­ e.­ V.­ (FIfF) DEMOKRATIE