Seite - 131 - in Botanik und Zoologie in Österreich - In den Jahren 1850 bis 1900

Ptlanzengeopraphie. 131 rcicliisclic Weiden" (ZBG. 18G0), ciue überaus ^•rUiidliclic Monograpliic, die, auf tiefdurchdaehtcr Grundlage fussend, eine völlige Umwälzung der Lehre von dem Entstehen, der Erhaltung und Nomenclatur der Hybriden herbei- führte und zugleich der wissenschaftlichen Welt ein Vorbild für die Durch- arbeitung einer überaus schwierigen Gattung lieferte. b) Im Zeiträume 1871—1900. Neilreichs Tod im Jahre 1871 nahm den niederi)sterrcichischen Floristen zwar die bedeutendste Stütze, aber nicht die weitere Lust an der botanischen Erforschung der Heimat. Neue KräfteM wie: '•'?. Ascherson, A. Baehingcr (Hörn, GPr. 1887), J. Baumgartner, G. v. Beck („Flora von Hernstein", [Wien 1884], Nadelhölzer [Ver. f. Landesk. Niederösterr. 18D0]), F. Becke, B. Blocki, E. K. Blümml, A. Boller, V. v. Borbds, *J. Bornmüller, H. Braun, F. Buchmüller, *A. Gallier, L. Celakovsky, A. v. Degen, A. Dichtl, M. V. Eichenfeld, H. Engelthaler, F. Eschfäller, Felkel, B. Fleischer, E. Formdnek, J. Freyn, K. Fritsch, C. Fruwirth (Rax- alpe, Oest. Tour.-Club 1880), Gebauer, E. v. Halacsy, T. F. Hanausek, J. Haring (Stockerau), A. v. Hayek, A. Heimerl, J. Hibsch, C. Hoefer, F. V. Höhnel, Hofmann, Htttter (Waidhofen a. d. Ybbs, RPr. 1874), K. Jetter, J. B. Keller, L. Keller, H. Kempf (Schneeberg, Oest. Tour.-Club 1882), B. Kissling, J. A. Knapp, C. Kolbe, A. Kornhuber, M. Kronfeld, J. V. Lorenz, A. Mühlich, F. M. Müllner, *S. Murbeck, 0. A. Murmann, G. V. Niessl, A. Oborny, J. Obrist, E. Palla, v. Pernhofer, R. Raimann, M. Rassmann, K. Rechinger, K. Richter, H. Sabransky, J. Schuler (Voralpe), (*)G. Sennholz, U. Sigl (Seitenstetten, GPr. 1874), L. Simonkai, R. F. Solla, 0. Stapf, (*)F. v. Thttmen, F. A. Tscherning, F. Vierhapper, J. Wallner, R. Walz (Leithagebirge), R. v. Wettstein, H. Wichmann, L. Wiedermann (Rappoltenkirchen), A. Wiemann, K. Wilhelm, E. Witting, Ch. Zermann (Melk, GPr. 1893—1895) ^j widmeten sich neben den früher Genannten freudig der bereits weit gediehenen Landesdurchforschung, so dass sich immer mehr unverarbeitetes Materiale zur Flora dieses Landes anhäufte. Wieder ergriff die ZBG. die Initiative und gab im Jahre 1882 im Anschlüsse an Neilreiehs Arbeiten „Nachträge zur Flora von Niederösterreieh" durch E. V. Halacsy und H. Braun heraus. Bei der grossen Zahl der an ver- schiedenen Orten niedergelegten Beiträge zur Flora von Niederösterreich war eine derartige Zusammenstellung aller Nachträge sehr erwünscht, sie wurde aber zugleich auch wertvoll durch die Neubearbeitung verschiedener Familien und Gattungen. Es wurden nämlich die Orohanchen von G. v. Beck, Festuca, Bromus, Melica von E. Hackel, Batrachium von J. Freyn, Rosa im Vereine mit den Herausgebern von J. B. Keller, FioZa-Hybriden von J. Wiesbaur, Centaurea, Galium, Thymus, Euphrasia, Viola, Huhns von den Herausgebern neu bearbeitet. 1) Es sind liier auch gleich jeue Botaniker mit autj,'eführt, die bis zum Jahre ll»UO fiir die uiederösterreiehisehe Flora thätiy: waren. -) Di(! Beiträge oligeuannter Autoren wurden hauptsächlich durch die OeBZ., ZBG., DBM., ABZ. veröffentlicht. 9*