Seite - 139 - in Botanik und Zoologie in Österreich - In den Jahren 1850 bis 1900

Pflanzengeogi'aphic. 139 R. Gaspariiii veröffentlichte einen analytischen Schlüssel für die Gefass- pflanzen Spalatos (Spalato 1882) in italienischer Sprache. Von den Autoren, welche zur Kenntnis der Flora von Dalmatien bei- trugen, seien genannt: *F. Alefeld, A. Alschinger (Supplement zur Flora Jadrensis, GPr. Zara 1853 u. a.), F. Antoine, *P. Ascherson, *A. Baldacci (Cattaro), G. v. Beck, V. v. ßorbas (Arbe, Magy. T. Akad. 187G/77 n. a.), *J. Bornmüller, L. Celakovsky, *H. Feer (Campanula) , E. Formanek, G. v. Frauenfeld, K. Fritsch, A. Ginzbcrger, M. Hellweger, V. v. Janka, C. Jetter, E. .losch, A. v. Kerner, C. Marchesetti (Pelagosa), J. Murr (^Lesiua), J. Pantoczek, F. Petter, J. C. v. Pittoui, *G. A. Poscharsky, H. W. Reichardt, M. v. Sardagna, G. C. Spreitzenhofer, M. Stossich (Pelagosa), C. Studnitzka, *R. v. Uechtritz, F. Unger, J. Vesely, E. Weiss, R. V. Wettstein. Auf dem Gebiete der Kryptogamenkunde lieferten Beiträge: *F. Ardis- sone („Mycologia mediterranea", Varese 1883—188G), G. v. Beck, C. B. de Toni (Algen), G. v. Frauenfeld (Meeresalgen), A. Hansgirg (Algen), A. Hauck (siehe Istrien), F. v. Höhnel (Moose), J. Juratzka (Moose), G. W. Körber (Flechten), Manger v. Kirchberg (Meeresalgen), L. Radlkofer (Meeresalgen von Lesina), 0.Sendtner (Moose), *G. Zanardini („Iconographia phycol. adriat.", Mem. Ist. Veneto 1862—1876). 10. Böhmen. Seit der vom Grafen Berchtold, von Seidl, Fieber und Opitz in den Jahren 1836—1841 herausgegebenen, unvollständig gebliebenen „Oekonomisch- technischen Flora Böhmens" war nur von J. Ott der Katalog zu Tausch's „Herbarium bohemicum" (Prag 1851) und eine Namensliste der Pflanzen Böhmens von M. Opitz in ^echischer Sprache „Seznam rostlin kvßteuy ceske" (1852) geliefert worden. Es erschien daher als eine ebenso dankenswerte Aufgabe als ein dringender Wunsch der böhmischen Floristen, die Gesammtflora Böhmens neu bearbeitet zu sehen. L. Celakovsk)' vollführte diese Aufgabe in glänzeüder Weise, indem er den „Prodromus der Flora Böhmens" (Prag 1867—1875) schuf, welcher von dem Comite für die naturwissenschaftliche Erforschung- Böhmens in deutscher und cechischer Sprache herausgegeben wurde. Dieses Florenwerk mit seinen durchwegs originellen und genauen Beschreibungen, mit seinen gewissenhaften Verbreitungsangaben bildete von nun an das Haupt- werk über die Gefässpflanzen Böhmens. Als Ergänzung fügte Oelakovsk}- demselben im Jahre 1881 alle Nachträge bis zum Jahre 1880 an und hält erfreulicherweise seither die Floristen über den gegenwärtigen Stand der Durchforschung Böhmens durch die successive erscheinenden „Resultate der botanischen Durchforschung Böhmens" (Sitzungsber. d, böhm. Ges. d. Wiss., Prag 1882—1891) auf dem Laufenden. Auch eine von Celakovsky in cechischer Sprache verfasste, analytisch bearbeitete Excursionsflora von Böh- men und Mähren „Analyt. kvetena Cech, Moravy a rak. Slezska (neueste Auf- lage Prag 1897)" liegt bereits in zweiter Auflage vor.