Seite - 293 - in Botanik und Zoologie in Österreich - In den Jahren 1850 bis 1900

Geschichte der Zoologie. 293 In morphologischer und systematischer Beziehung gleich bedeutend sind Rud. Ritt. V. Stummer-Traunfels' „Vergleichende Untersuchungen über die Mundwerkzeuge der Thysanuren und Collembolen" *). Die Ergebnisse seiner Untersuchungen veranlassten den Autor, die Äpterygogciiea in zwei Haupt- gruppen, in die Entognathen (Japygiden, Campodeiden und Collembolen) und Ectognathen (Machiliden und Lepismiden), zu zerlegen. Dem durch seine grosse Monographie der Thysanopteren bekannten cechischen Zoologen Dr. Heinr. Uzel') verdanken wir ausser einer gründ- lichen Bearbeitung der Thysanuren Böhmens^) auch sehr ergebnisreiche Studien über die Embryologie der Apterygoten"*) und Herrn Dr. Stau. Pro- wacek eine Arbeit über Bau und Entwicklung der Collembolen^). Kleinere Mittheilungen über Insecten dieser Ordnung und Beschreibun- gen einzelner Arten finden sich in einer Reihe von Publicationen folgender Autoren: J. R. Schiner **), G. v. Frauenfeld ^), Fr. Brauer^), H. WankeP), J. Müller^"), F. Löw^O, E. Heeger^^^, M. L. Nowicki^'^), Dom. Bilimek'^, Fr. Disconzi'^), A. Äusserer"'), Ed. Becher^'), K. W. v. Dalla Torre^«) und K. Absolon^^). Ephenieriden^^). Von A. Haudlii'sch. Brauers „Neuropterea Austriaca" (1857), ferner dessen „Verzeichnis der bis jetzt bekannten Neuropteren im Sinne Linnes" und „Neuropteren Europas" sind die einzigen zusammenfassenden Publicationen, welche hier zu erwähnen sind. In dem zuerstgeuannten Werke finden wir eine Tabelle der europäischen Genera und (14) damals aus Oesterreich bekannten Arten, in der zweiten Arbeit eine Tabelle für sämmtliche Genera und in der dritten ein kritisches Verzeichnis der europäischen Arten mit Angabe ihrer Verbreitung. Ausser in diesen allgemein bekannten und geschätzten Werken finden wir noch Bei- träge zur Kenntnis der Ephemeriden in Brauers Bearbeitung der „Novara"- Neuropteren (1866), ferner in der „Fauna von Hernstein" (1885), in den „Fossilen Insecten der Juraformation Sibiriens" (1889) und in der jüngst er- schienenen Bearbeitung der von 0. Simony auf den Canaren gefundenen Neuropteren und Pseudoneuropteren (1900). Publicationen anderer Autoren sind nur sehr wenige zu verzeichnen, und diese sind meist von geringer Bedeutung. Wir beschränken uns daher auf die 1) SWA. C (1) 1891, S. 216.— -) Biographie siehe bei Thysanopteren. — ") Thysanura Bo- hemiae in Sb. böhm. Ges. (1890); 11.1891, S. 3—28. — •*) Beitr. 'zur P:ntwiclcluugsgeschichte von Cavipodea fitcqjfii/Ihms. In Z. Anz. XX, 1897, S. 232. Vorl. Mittheilung über die Entw. der Thy- sanuren. Ebenda, S. 125, 129. Studien über die Entwicklung der apterygoten Insecten. Berlin, Friedländer, 1898, gr. 4", 58 S., 6 Taf. — ^) Z. Inst. Wien XII (3) 1900, 8. 335—370. — ") Fauna der Adelsberger, Lueger und Magdalenengrotte. Wien 1853. — ') ZBG. IV, 1854, Sb. S. 15 und XIV, 18G4, S. 147.— «) Ebenda V, 1855, Sb. S. 22; XIX, 1869, S. 557. — 9) Ebenda VI, 1856, S. 467 und SWA. XLIII, 1861, S. 251.— ") „Lotos" IX, 1859, S. 26.— ") ZBG. VIII, 1858, S. 561 und XVI, 18(56, S. 943 und XVII, 1867, S. 745. — ^^) Album, mikr.-phot. Darst. 1860—1863.— i3j Beitr. Insect. Galiziens. Knikau 1864 und Sprawozd. Krakow. II, 1868.— ") ZBG. XVII, 1867, S. 901.— 16) Entom. Vicentina. Padova 1865. — iß) NVSt. (1884) 1885.— ^•) Insecten von Jan Mayen. 1886.— i*) Fauna von Helgoland. 1889.— i^) Z. Anz. XXIII, 1900 und Vgstnik Klubu etc. III, 1900.— 20) Um Wiederholungen zu vermeiden, wurden die Hauptwerke über Neuroptera s. Linn. nur in dem Capitel über Neuropteren (s. str.) ausführlicher besprochen.