Seite - 366 - in Botanik und Zoologie in Österreich - In den Jahren 1850 bis 1900

366 L. Ganglbauei*. miinen^) und stellte die Cerambyciden für Marseuls „Catalogue des Coleo- pteres de l'ancieu monde"^) zusammen. Reitter publicierte Bestimmungs- tabellen der paläarktischen Arten der Gattungen Vesperus^), Toxotus subg. Minaderus^), Gortodera"), Gerambijx^), Criocephalus'^), Morimus^), Ägapanthia^)^ Mallosia^^) und der centralasiatischen Neodorcadion^^), Nonfried eine Re- vision der Callipogon-Arteii'^^). Familie Chrysomelidae. Kutschera verdanken wir eine sehr sorg- föltige Bearbeitung der europäischen Halticinen ^3), Spaeth Beiträge zur Kenntnis exotischer Cassidinen^^). Aletamorphose, Lebensweise. Rupertsbergers äusserst wertvolle Zusammenstellung der Literatur über die Käfer von Europa wurde bereits erwähnt. Nach dem in seiner Nachtragsarbeit vom Jahre 1894 publicierten Larvenkataloge waren bis dahin die Larven von circa 1700 europäischen Käferarten bekannt. Heeger hat in seinen Beiträgen zur Naturgeschichte der Insecten^^) die Entwicklungs- stadien und die Lebensweise sehr zahlreicher Coleopteren bekannt gemacht. Schmidt-Goebel schrieb eine Monographie über den Rebenstecher ^^). Brauer verdanken wir eine wertvolle Abhandlung über die Verwandlung der Me- loiden^^). Ganglbauer behandelt in seinen Käfern von Mitteleuropa eingehend die Charaktere der Larven und sucht dieselben für die natürliche Systematik zu verwerten. Kleinere Beiträge zur Kenntnis der Entwicklungsstadien, der Lebens- weise, der land- und forstwirtschaftlichen oder industriellen Bedeutung von Coleopteren haben geliefert: Brauer^^), JosefErber ^^), Georg Ritt. v. Frauen- feld^o), Karl Fuss^i), Dr. Karl Fritsch^s), Dr. Josef Giraud^s), Heinrich GradP*), Leopold Hacker^s), Gustav Ritt. v. Haimhoffen^«), Clemens Hampe^^), Dr. Karl M. Heller^»), Gustav HenscheP^), Alfred Hetschko^«), Dr. Eduard Hoffer 2^), H. Jaroschka^^), Hermann Kalbrunner^^), Johann Knotek^*), Dr. Friedrich Kolenati^ö), Kollar^«), Richard Kopetzkys?)^ Kornhuber=58)^ Gustav Künstler =^9), Dr. Franz Löw^^*), Makowsky^i), V. Malinowsky^2^, Josef Mik^^)^ j)y. ottokar NickerP^), Dr. Max No- 1) Ebenda 1883, S. 437—586.— '^) 1889, S.464-^9.— ^)WEZ. 1890, S. 249—250.— *) Ebenda 1890, S. 249—250. — '^) Ebenda 1890, S. 243—246.— ß) Ent. Nachr. 1894, S. 353—356.— ') WEZ. 1895, S. 85—86.— «) Ebenda 1894, S. 43-44.— 9) Ebenda 1894, S. 144—146; 1898, S. 130—135.— ") Ebenda 1890, S. 241—243.— ") Ent. Nachr. 1897, S. 177—184. — ^^-) Berl. EZ. 1892, S. 17—24, Taf. in. — 13) WEM. 1859—1864. — 1*) ZBG. 1898, S. 273—280; 537—543, 1899, S. 213—220, Taf. III.— 15) swA. 1851—1866.— i") Der Eebenstecher, seinLeben und Treiben und seine Ver- tilgung, Wien 1882. — 1^) ZBG. 1887, S. 635—642. — «) ZBG. 1852, 1857.— i») Ebenda 1867.— 20) Ebenda 1853—1855, 1861—1864. 1866—1868, 1870, 1872, 1873. — 21) Siebenb. Ver. 1851—1853, 1856, 1873. — 22) SWA. 1851, ZB(3t. 1858. — ^s) zbG. 1851, 1855, 1861. — ^4) Ent. Nachr. 1878, 1879, 1882.— 25) WEZ. 1888, 1889. — 26) zßG. 1855, 1858. — 27) WEM. 1861. — 28) ZBG. 1884, 1888; Ent. Nachr. 1889, 1890.— 2») Bericht M. F. C. L. 1861; Centralbl. ges. Forstwes. Wien 1877— 1879, 1882, 1885, 1886, 1888, 1889; Oesterr. Forstztg. 1885. — ^o) ßerl. EZ. 1896.— ^i) Ent. Nachr. 1883.— 32) ygi.giygg(.ijj. ]jqIjjjj Forstverein Prag IV, 1885,86; Centralbl. ges. Forstwes. Wien 1889. — 33) ZBG. 1853.— 3*j WEZ. 1892; Oesterr. Forstztg. 1893; Oesterr. Vierteljahrsschr. für Forst- wesen 1897—1899.— 35) WEM. 1860. — 3ß) SWA. 1848—1850; ZBG. 1851, 1852, 1854, 1857, 1858. — 3') Centralbl. ges. Forstwes., Wien 1889.— 3») Verh. Ver. Naturk. Pressburg, 1857.— 39) ZBG. 1864, 1867, 1871.— *<>) SWA. 1857; ZBG. 1861, 1866, 1867.— ")NVB. Sitzungsber. 1861, 1866, 1867. — *2) ZBG. 1864.— *3) AVEZ. 1884, 1885, 1899.— «j Jahresber. über die der Land- u. Forstwirt- schaft Böhmens schädlichen Insecten 1875—1890; Ent. Nachr. 1879; Stett. EZ. 1889.