Seite - 7 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

0. Vorbemerkung »Sagmal, ist dasnicht alles etwasübertrieben,dieseSachemitdemVirus?« Sooder soähnlich liefenvieleGespräche inderGesundheitsversorgungund inderForschung,dieichundandereimMärz2020führten.GeradeFachper- sonen, die sich auszukennen glaubten,waren sehr skeptisch bezüglich der GefährlichkeitdesneuenCoronavirus,aberbesondersauchskeptischgegen- überdenMaßnahmen,welchedieBehördenanordneten.Ichmusszugeben, das galt auch fürmich. Doch nachdem ichmich ein bisschen bei meinen Epidemiologie-Kontakten umgehört hatte, war ichmir anschließend nicht mehr so sicher.Da schienetwasaufunszuzukommen,das ichnicht richtig eingeschätztundverstandenhatte. Insofern istdiesesBuchaucheineReak- tionaufdienarzisstischeKränkungeinesWissenschaftlers,deresbesserzu wissenmeinte. VordiesemHintergrundentstandwährendmehrererGesprächeamDe- partementGesundheit der Berner Fachhochschule die Idee, der Frage nach derNotwendigkeit des LockdownsmitwissenschaftlichenMethoden nach- zugehen.Ursprünglich sollte es eineSammlungvon IndikatorenundDaten sein,dochdannerhielt dieFragestellung–genausowiediegesamtePande- mie–eineDimension,die deutlich über ein kleines Projekt hinausging.Es wurdeschließlichdieIdeefüreinBuchentwickelt,dasverschiedenePerspek- tivenabdeckensollte. DieEntstehungdiesesWerks haben vieleKolleginnenundKollegen von derBernerFachhochschule (BFH)undvondenUniversitärenPsychiatrischen Diensten Bern (UPD) sowiemeine Familie unterstützt und begleitet. Ganz herzlich bedankenmöchte ichmich bei Sabine Hahn, Fachbereichsleitung PflegeamDepartementGesundheitderBFH,die vonBeginnandasProjekt mit entwickelt undgefördert hat.BeideForschungsinstitutionen,bei denen ichmitwirkendarf,dasDepartementGesundheitderBFHunddasZentrum Psychiatrische Rehabilitation der UPD, haben es ermöglicht, das Buchmit