Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 10 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 10 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 10 -

Bild der Seite - 10 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 10 -

10 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? technischeVorrichtungzumAbschließenoderzumZusammenschließenvon Hölzern gebraucht, sowandteman ihn im letztenDrittel des 20. Jahrhun- derts füreingroßflächigesEinschließenbeiGefahrsituationeninGefängnis- senundHeimenan[3].AufdiesemWeghatderLockdownesschließlichzum LeitbegriffderPandemiebekämpfunggebracht. Bei genaueremHinsehenwurdederBegriff des Lockdowns in verschie- denen Ausprägungen während der Coronavirus-Pandemie gebraucht. Eine engere Auslegung bezog sich imAnschluss an die gerade beschriebene Be- griffshistorieaufdieBeschränkungderBewegungsfreiheit,alsobeispielswei- seAusgangssperrenoderVerbote, sichaußerhalb einesgewissenRadiusum dieWohnungherum inder Freizeit aufzuhalten.Allerdingsweitete sichdie BedeutungdesBegriffs immerweiterausundwurdeschließlichalsSynonym für sämtlichenicht-pharmakologischenMaßnahmenzurPandemieeindäm- munggebraucht,etwafürdasMaskentragenoderdieVerpflichtungzumEin- halten vonDistanzen.DieseMaßnahmen ergänzen die pharmakologischen InterventionenwiedieantiviraleTherapieunddieImpfungbeiderBekämp- fung vonEpidemienundPandemien [4]. IndennachfolgendenAusführun- genwirddieweitergefassteBedeutungdesBegriffsLockdownverwendet,es seindenn,einandererGebrauchwirdeindeutigkenntlichgemacht.Weitere DetailszuLockdown-MaßnahmenenthältdasKapitel6,dassichausführlich mitdenverschiedenenVarianten,AlternativenundderenFolgenbefasst. DiePandemiehattegravierendeFolgen,eswaraberauchdieBekämpfung derPandemiemittelsLockdowns,dieerheblicheAuswirkungenhatte.Welche Folgender Pandemie undwelche FolgendemLockdownzuzurechnen sind, das ist einmethodisches–und letztlichauchpolitisches–Problem,aufdas an verschiedenenStellendieserArbeit noch einzugehen seinwird.Vorweg- genommen sei derHinweis, dass diese Trennung seltenwirklich scharf zu finden seinwird.Dennoch kannFolgendes festgehaltenwerden:Milliarden MenschenhabendiewirtschaftlichenundpsychosozialenKonsequenzenzu bewältigen.Angesichts der schon imSommer2020absehbarenAuswirkun- genmitteilsmassivenArbeitsplatzverlustenundFirmeninsolvenzen,öffentli- cherSchuldenaufnahmeundFinanzspritzenderZentralbankeninunvorstell- barerHöhewirddasAufrechnendergesundheitlichengegendiewirtschaftli- chenFolgenvoralleminEuropaundNordamerikakaumzuvermeidensein. Ob indiegesamteAufrechnungauchdieFolgen fürdenglobalenSüdenmit drohendenHungersnötenundausbleibendenImpfkampagneneingerechnet werden,dasbleibtabzuwarten.
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?