Seite - 21 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

1. DernotwendigeLockdown? 21 führteDiskussionmitderbereitsangesprochenenPerspektive sozialwissen- schaftlicherKomplexitätanzureichern. 1.4 MethodischeVorgehensweise WiekannmannunvorgehenbeidieserAufgabe?DasBuchhateinenwissen- schaftlichenAnspruch.Und jede gutewissenschaftliche Publikation enthält eineBeschreibungdesmethodischenVorgehens.Diesessiehthierfolgender- maßenaus: Zunächstmuss dasObjekt derUntersuchunggenauer definiert werden.IndieserArbeitgehtesnichtumdieFrage,obLockdownsundande- re nicht-pharmakologische Interventionen überhaupt angesichts einer Epi- demie notwendig sind, sondern es geht umdie Situation im Frühjahr des Jahres 2020, als diemeisten Länder derWelt sich für Lockdowns und an- dere Interventionen entschieden haben.DasMaterial, auf dessenBasis die Frage nach derNotwendigkeit beantwortet werden soll, ist die kaumnoch zubewältigendeFlutvonwissenschaftlichenPublikationen,diewährendder erstenPandemie-Monateentstanden ist.VordemHintergrundvorhandener empirischerArbeitenund–inetwasgeringeremMaße–theoretischerAna- lysen, sowie einiger Lehrbücher soll ein vorläufiger StandzurEinschätzung gegebenwerden. Wannimmermöglich,wirdaufPublikationenausreferiertenbzw.peer- reviewten wissenschaftlichen Zeitschriften zurückgegriffen. Unter Peer- Review wird allgemein die Begutachtung einer wissenschaftlichen Arbeit durchanderePersonenmitgleicherwissenschaftlicherExpertiseverstanden – dieses Vorgehen soll einen qualitativen Standard der Arbeiten sichern. AngesichtsdesAusmaßesder verfügbarenPublikationen ist der ausschließ- liche Rückgriff auf begutachtete Forschungsarbeiten nicht immermöglich gewesen.Während der Pandemie sind die sogenannten Preprint-Server zu einemnicht zu unterschätzendenMedium für die Verbreitung von empiri- schenForschungsresultatengeworden.Bei Preprint-Servernhandelt es sich umWebseiten, auf denenManuskripte, die normalerweise zur Eingabe bei Zeitschriften vorgesehen sind, ohneQualitätsprüfung hochgeladenwerden können.DerVorteilderPublikationaufPreprint-Seitenistdieschnellstmög- licheVerbreitung–nicht seltennochdurchMitteilungen insozialenMedien wie Twitter unterstützt. Vor demHintergrund des sehr geringenWissens über das Virus und seine biologischen und epidemiologischen Eigenschaf- ten führte dies zu einem erheblichen Zeitgewinn gegenüber der üblichen