Seite - 34 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Bild der Seite - 34 -
Text der Seite - 34 -
34 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig?
terKontrollesei,wurdeTageszeitungenverboten,überdasGeschehenzube-
richten [84]. Erst im April 2003 wurde im Land offen gegen die Epidemie
mobilisiertundwenigeMonatespäterwarderAusbruchvorüber.Wiesosich
dasSARS-Coronavirusletztlichnichtweiterverbreitete,istbisheutenichtim
Detail bekannt.Offenbar schwächte sichdasVirusmit derZeit ab,wasden
VerantwortlichenderWeltgesundheitsorganisationWHOveranlasste,alsers-
teLektion,dieausdemAusbruchzulernenwar,Folgendeszubemerken:»Wir
habendiesmalGlückgehabt.« [83:243]Darüberhinaus jedochwarenMetho-
dendes 19. Jahrhunderts entscheidend,sodieWeltgesundheitsorganisation:
NachverfolgungvonKontakten,QuarantäneundIsolation.
InHongkongwurde imRahmen der Infektionsbekämpfung einWohn-
block unter Lockdowngestellt. Eswaren Szenen,wiewir sie jetzt aus dem
Frühjahr 2020 kennen:Menschen in Schutzkleidung und Polizeikräftemit
chirurgischenMasken riegelten denWohnkomplex ab.Niemanddurfte das
Arealbetretenoderverlassen.DieMaßnahmenerhielteneinesehrgroßeMe-
dienaufmerksamkeit.BildergingenumdieWelt,diezuvorniegesehenwur-
den.NebendemLockdownimengerenSinnesindSchulengeschlossenwor-
denundesgabReisewarnungen.FürHongkongwaresdas ersteMal inder
Geschichte,undmanhoffte seinerzeit,esmögedas letzteMalgewesensein.
DerAusbruchhatteeinenimmensenwirtschaftlichenSchadenzurFolgeund
das Image vonHongkong litt übermehrere Jahre hinweg.Diewirtschaftli-
chen Folgenwaren in vielen Regionen Südostasiens noch lange zu spüren,
hinzukamenpsychosozialeKonsequenzenausAngstvorderInfektionsowie
durchQuarantäneundIsolationmehrererzehntausendMenschen.
Wenige Jahre zuvor hatte dieWHOein ›Globales Alarm- und Bekämp-
fungsnetzwerkfürAusbrüche‹(GOARN;engl.GlobalOutbreakAlertandRespon-
seNetwork) etabliert,dasverschiedenestaatlicheundnicht-staatlicheInstitu-
tionen umfasste.Während der SARS-Epidemiemachte sich dies erstmalig
bezahlt. Es kam es zu einer schnellen Kollaboration verschiedener wissen-
schaftlicherDisziplinenwieVirologie,Mikrobiologie,EpidemiologieundPu-
blicHealth.EinErgebnis dieserZusammenarbeitwaren statistischeModel-
lierungsstudien,welcheverschiedeneEindämmungsstrategienaufihreWirk-
samkeit hin analysierten. Noch bevor die Epidemie beendet war, existier-
tendieerstenPublikationen[z.B.:85].Die»ziemlichdrakonischenMaßnah-
men«,welcheseinerzeit inwestlichenLändernfürnichtumsetzbargehalten
wurden, erzielten insgesamt die erwünschteWirkung [86: 1104]. SARShat-
te,wieeinBeobachterspäterschrieb,»einenneuenaggressivenGeist« inder
Virologie geweckt [87: 130].Währendman zur Zeit der vorherigen großen
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Titel
- War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
- Untertitel
- Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Autor
- Dirk Richter
- Verlag
- transcript Verlag
- Ort
- Bielefelfd
- Datum
- 2021
- Sprache
- deutsch
- Lizenz
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-8394-5545-6
- Abmessungen
- 14.8 x 22.5 cm
- Seiten
- 192
- Schlagwörter
- Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
- Kategorien
- Coronavirus
- Medien
- Medizin