Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 60 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 60 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 60 -

Bild der Seite - 60 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 60 -

60 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? rigkeit hinzu, wenn diese Daten berichtet werden sollen. In jedem Land herrschen andere Berichtspflichten und -gepflogenheiten aufgrund unter- schiedlicherrechtlicherGrundlagen[187].DiesmachtesinTeilenunmöglich, Angaben zu Todesfällen im Zusammenhang mit Covid-19 zu vergleichen. Manche Länder berichten nur definitiv festgestellte Todesursachen, andere wiederumauchTodesfälle,beideneneineCovid-19-Erkrankungnichthaupt- sächlich zum Tod geführt hat. Sodann werden auch Einschränkungen bei derHerkunft der Daten gemacht. In Großbritannien etwa sind über lange Zeit nur Todesfälle aus Spitälern und Kliniken berichtet worden, wodurch die rechthoheTodesrate inHeimennichtberücksichtigtwurde. Nun zu denZahlen: In denMedienwerden üblicherweise andereMaß- zahlenherangezogenals inderWissenschaft.DieMedienberichtenzumeist die absolute Fallzahl vonNeu-InfektionenundVerstorbenen sowie deren 7- Tages-Durchschnitte, umSchwankungenbei kleinen Fallzahlen ausgleichen zukönnen.ZusätzlichwerdenFallzahlen inBezugaufdieBevölkerungprä- sentiert, in derRegel Fälle pro 100.000Personenoder pro 1.000.000Perso- nen.Diese Zahlenwerden dann nicht selten in Ranglisten präsentiert, um Ländervergleichezurermöglichen. In derWissenschaft hingegenwerden zumeist drei andere Indikatoren hierfürherangezogen,dieFall-Sterblichkeit,die Infektions-Sterblichkeit so- wiedieÜbersterblichkeit.DiebeidenerstenParameter beziehen sichdirekt auf das Infektionsgeschehen, die Übersterblichkeit ist ein eher indirektes MaßderFolgenderPandemie. Die Fallsterblichkeit (genauer: Fall-Verstorbenen-Anteil) wird definiert durch die Anzahl der Verstorbenen unter den Personen, bei denen die In- fektion sicher festgestelltwurde, etwadurchdiagnostischeTests [42: 7].Die Fallsterblichkeit ist sowohl ein sicherer wie auch ein unsicherer Indikator. Sicher ist er inBezug auf die diagnostizierte Infektion, unsicher hingegen, weilvorallemweitverbreiteteInfektioneneinehoheDunkelzifferhaben.Aus diesemGrund ist die Fallsterblichkeit bei der Coronavirus-Pandemie recht unsicher [188]. Auf jeden festgestellten Fall der Infektion kommen gemäß Schätzungenbiszu10unentdeckteFälle. UmdiesemMissstandzubegegnen,wirddie Infektionssterblichkeit (ge- nauer:Infizierten-Verstorbenen-Anteil)bestimmt.HierzuwerdenetwaDaten zurFallsterblichkeit in bestimmtenRegionenauf eine gesamteBevölkerung hochgerechnetbzw.modelliert, indembeispielsweisedieMerkmalewieAlter undGeschlecht entsprechendangepasstwerden,wie unten amBeispiel des Kreuzfahrtschiffs »DiamondPrincess« noch erläutertwird. Auch die Infek-
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?