Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 63 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 63 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 63 -

Bild der Seite - 63 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 63 -

3. DasCoronavirus–BiologischeundepidemiologischeDynamiken 63 lichkeitsgeschehenineinemLandodereinerRegionab,indemalleTodesfälle ineinembestimmtenZeitraum(zumBeispielwöchentlich)mitdenzuerwar- tendenTodesfällenverglichenwerden.DiezuerwartendenTodesfällewerden aus früheren Jahrenermittelt,undeswirdeinUnsicherheits-Intervall bezif- fert, in demdie Anzahl der Todesfälle zu bestimmten Jahreszeiten ›eigent- lich‹ liegen sollten.Aufgrund vonallgemeinemInfektionsgeschehen sind so beispielsweise in denWintermonaten auf derNordhalbkugel generellmehr SterbefällezuerwartenalswährenddesSommers.DieÜbersterblichkeitbe- rücksichtigt diese saisonalenUnterschiede.ErgebendieDaten jedoch, dass mehrMenschengestorbensindals indemUnsicherheits-Intervall zuerwar- tenwaren,stelltmandieÜbersterblichkeit fest. Esgibt–dies seinurderVollständigkeithalber festgehalten–aucheine Unter-Sterblichkeit,nämlichdann,wenndeutlichwenigerMenschenzuTo- dekommenals üblicherweise.WährendderPandemie ist dieses Phänomen in einzelnen Ländern wie Frankreich tatsächlich aufgetreten [197]. Hinter- grunddafür istderstrikteLockdowngewesen,derunteranderemzumassi- venRückgängenderVerkehrstätigkeit geführt hat. IndiesenZeitengesche- hendannauchdeutlichwenigerUnfälle,wodurchinsgesamtdieSterblichkeit ineinemLandunterdas ›Normalmaß‹ sinkenkann. Dader IndikatorÜbersterblichkeit sämtlicheSterbefälle abbildet, hat er für die EinschätzungderGefährlichkeit desCoronavirus undderCovid-19- Erkrankung bestimmte Vor- undNachteile zu bieten. Fangen wirmit den Nachteilen an.Wie leicht einleuchtet, kann bei der Übersterblichkeit nicht zwischen Covid-19-Todesfällen und anderen Todesursachen unterschieden werden. Aus der Erfahrung ist es recht wahrscheinlich, dass während der Pandemie auch andere Todesursachen häufiger werden können, beispiels- weise durch das Nicht-Aufsuchen medizinischer Behandlungen aufgrund vonÄngsten, sich zu infizieren.Gleiches kann auch durch das Verschieben nicht-notwendiger Operationen passieren.Während der Pandemie sind in derRegelvorsorglichBettenkapazitätenfürpotenziell infiziertePatientinnen undPatientengeschaffenworden,wodurchdanngeplanteOperationenüber mehrereWochenundMonatehinwegausfallenmussten.EinerAuswertung von Todesfällen aus New York aus der besonders belasteten Periode mit vielenSterbefällendort zufolge,machenCovid-19-Erkrankungen68Prozent der Übersterblichkeit aus [29]. Auf Herzerkrankungen und Diabetes sind weitere 10ProzentderFälle zurückzuführen,GrippeundandereAtemwegs- erkrankungenmachenzusätzlich 5ProzentderSterbefälle aus.DieseDaten geben verständlicherweise nur die aktuellen Sterbefälle wieder. Aufgrund
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?