Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 69 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 69 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 69 -

Bild der Seite - 69 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 69 -

3. DasCoronavirus–BiologischeundepidemiologischeDynamiken 69 mitgroßenZuschauerzahlenzugelassenals längstklarwar,wiesehrMassen- veranstaltungenzurVerbreitungdesVirusbeigetragenhaben. AnfangMärz2020 lagendieReproduktionszahlen inDeutschlandundin derSchweizknappunter4.BeieinerweiterenZunahmederInfektionenwä- redasGesundheitswesen flächendeckendunterDruckgekommenundnicht nur regional, wie etwa in der Schweiz imTessin und in der Romandie,wo die Belastbarkeit teilweise überschrittenwurde. Für die Schweiz ist die Be- lastbarkeitsgrenze schon bei einer Reproduktionszahl von 1,5 bis 2 erreicht [211],wenndamit eine großePrävalenz der Fälle verbunden ist.Das Poten- zial für eineEpidemie,die außerKontrolle geratenkonnte,war vorhanden. Insofernwar aus epidemiologischer Sicht geboten,nicht-pharmakologische InterventionenwiedenLockdownzu implementieren. ImVerlauf vonFrühjahr undFrühsommer 2020wurdendie Lockdown- Maßnahmen in denmeisten Ländern des globalenNordens eingeführt, al- lerdingsmit unterschiedlicherDauer undRigidität (Details dazu inKapitel 6). Bedingt durchdieRestriktionenunddurchdie Anpassung individuellen VerhaltensandieMaßregeln sowieausSorgevor einer Infektiongingendie Neuinfektionenunddie Sterblichkeitszahlen teils rasch, teilsweniger rasch (z.B.SchwedenundVereinigteStaaten) zurück.WährenddesSommersent- wickelte sich in vielen Ländern ein deutlich verändertes epidemiologisches Bild gegenüberdenerstenWochenundMonatenderPandemie.Zumeinen stieg die Anzahl derNeuinfektionen leicht, ohne jedoch in vielen Regionen in exponentiellesWachstum zu gelangen.Wesentlichen Anteil an den ver- mehrten bestätigten Neuinfektionen hatte die Ausweitung der Testkapazi- täten,wodurchdieDunkelziffer derVirusverbreitungverringertwurde.Die Test-Positivitäts-Rateblieb inderSchweiz auf leicht erhöhtemNiveaustabil (3–4Prozent) [212], inDeutschland lag sie sogar erheblichniedriger (0,6– 1Prozent) [213].DievonderWeltgesundheitsorganisationpostulierteGrenz- markevon5Prozentwurdenichterreicht. Zum zweiten sankmit der leicht zunehmenden täglichen Inzidenz das Durchschnittsalter der infizierten Personen, beispielsweise in Deutschland auf34JahreAnfangAugust2020.ImAprildesJahreshattediesnoch50Jahre betragen [214]. DieHintergründe liegen zum einen in demoftmals drasti- schenSchutzderBewohnendenvonAlterseinrichtungenvor einer Infektion unddurcheinegrößereExposition jüngererMenschenimRahmenvonFrei- zeit undFerienreisen.Die geringeZunahmeder bestätigenNeuinfektionen führte jedochbisweit indenAugust2020hineinweder inDeutschlandnoch inder Schweiz zu steigendenBehandlungszahlen inKlinikenundSpitälern
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?