Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 75 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 75 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 75 -

Bild der Seite - 75 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 75 -

4. DasErlebenderPandemieund ihrerAuswirkungen 75 Daher ist auch zubezweifeln, ob–wie vonFachkreisen gefordert –ein verbessertes statistischesWissenoder ›Risikokompetenz‹hierAbhilfe schaf- fenkann.EinederführendenFachpersonenindiesemBereichistderPsycho- logeGerdGigerenzer,derverschiedentlichaufdieProblemehingewiesenhat, diedurcheinUnverständnisvonstatistischenAussagenundRisikoeinschät- zungenentstehenkönnen[227].IneinemZeitungsbeitragAnfangMärz2020 warnteGigerenzer vorPanikundmahnte,angesichts geringerTodeszahlen, einenkühlenKopf zubewahrenunddieLektionenvon früherenEpidemien zuberücksichtigen,die sichoftmals alsweniger schlimmherausgestellt ha- ben als zuvor befürchtet [227].Ganz ähnlich argumentierte derVerhaltens- ökonomCassSunstein [228],derdasauch inPandemiezeitenvonvielenRe- gierungenpropagierteund imVerlaufdiesesKapitelsnochausführlicher zu behandelnde ›Nudging‹ (Anstupsen zu erwünschtenVerhalten) bekannt ge- machthat.Sunsteinmeinte,dasRisiko,sichmitdemCoronaviruszuinfizie- renseigeringeralsbei einerGrippeunddannwarnteerebenfalls vorPanik. Wie jedoch schonanverschiedenenStellen indiesemBuch festgestelltwur- de, sind frühereEpidemiennur begrenzt in der Lage, sichereHinweise auf denVerlaufneuerEpidemienzu liefern.AuchExpertinnenundExpertenfür menschlichesVerhaltenmüssen ihreerkenntnistheoretischenGrenzenaner- kennen[229].UndzurEhrenrettungvonSunsteinmussfestgehaltenwerden, dasser sichwenigspäteraufdergleichenWebseitedeutlichvorsichtigerge- äußerthat [230]. 4.2 AngstundUnsicherheit –EmotionaleReaktionen aufdiePandemieunddenLockdown Im globalen Norden hat sich der Umgang mit Problemen, Risiken und Schwierigkeiten in den vergangenen Jahrzehnten seit der Mitte des 20. Jahrhunderts drastisch gewandelt. Anders als viele Beobachtende zu wis- sen glauben, haben psychische Erkrankungen nicht oder nur sehr gering zugenommen [231]. Allerdings fühlt sich der zeitgenössische Mensch im Durchschnitt deutlich belasteter als früher. Diese Entwicklung nahm in den Vereinigten Staaten ab den 1950er/1960er-Jahren Fahrt auf und war anschließend in vielen weiteren Teilen des globalen Nordens zu spüren. In den Sozialwissenschaften wird diese Entwicklung unter dem Stichwort ›Psychologisierung‹ untersucht [232]. Damit ist gemeint, dass Problemstel- lungenzunehmendmiteinerpsychologischenSichtweisebetrachtetwerden,
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?