Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 82 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 82 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 82 -

Bild der Seite - 82 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 82 -

82 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? bis zumSommer 2020 sind die Konsequenzen aus der sozioökonomischen Entwicklung.Solltensichdie Indikatorenverfestigen,dieeinemassivewirt- schaftliche Rezession anzeigen, so istmittel- bis langfristig ein erheblicher Anstieg vonSuiziden zu erwarten.DieGründe hierfür, das ist aus der For- schungüberfrühereRezessionenbekannt,sindvorallemArbeitslosigkeitund Verschuldung [267]. Arbeitslosigkeit allein, so hat eineModellierungsstudie vor der Pandemie ergeben, steigert das Suizidrisiko um 20 bis 30 Prozent [268].Daherwärenauch ineinerRezession,diedurchdiePandemieausge- löst wird, tausende zusätzliche Suizide zu erwarten.Hinzu käme noch ein VielfachesanSuizidversuchen [269]. All dies lässt darauf schließen,dass die psychologischenReaktionen auf die Pandemie und den Lockdown von verschiedenen Faktoren abhängen [siehehierzu: 239].Da ist zunächst dieWahrnehmungdes Infektionsrisikos zu nennen und die direkte Betroffenheit der eigenen Person oder anderer Personen imUmfeld. So ist etwa die deutlich höhere psychische Belastung von Gesundheitsfachpersonen bekannt, die zum einenmit an Infektionen erkrankten Menschen arbeiten und die zum anderen selbst dadurch ein erhöhtesInfektionsrisikotragen.GleichermaßenistausfrüherenEpidemien eine erhöhte psychische Reaktion vonMenschen bekannt, die in Regionen leben,welchebesonders von einerEpidemiebetroffen sind.Dies entspricht jedochnichterstenErhebungenausItalien,diegezeigthaben,dassdieNähe zum frühen Ausbrüchen keinen Unterschied bezüglich der Lebensqualität undpsychischenGesundheitausgemachthaben[270].Diegroßelandesweite Medien-AufmerksamkeithatmöglicherweisedieBelastungenentgrenzt. DesWeiteren ist sehrwahrscheinlich die Intensität, die Akzeptanz und dieLängederRestriktionenvonBedeutung.Dasheißt,jestärkerbetroffendie Menschensindund je längerundmassivervonRestriktioneneingeschränkt, destowahrscheinlicher isteinenegativepsychologischeReaktion.Obundin- wieweitdieseReaktiondann ineinepsychischeErkrankungmündet,das ist wiederumvonvielenzusätzlichenFaktorenabhängig,beispielsweisevonder sozialenUnterstützungaufdiebetroffenenMenschenzurückgreifenkönnen. Undschließlichsinddiemittel-bislangfristeigenFolgenimRahmenderwirt- schaftlichenEntwicklungzuberücksichtigen.
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?