Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 103 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 103 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 103 -

Bild der Seite - 103 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 103 -

5. DieReaktionenaufdiePandemie 103 5.3 DiePandemie inderPolitik Die Frage,wie ein Land, seineRegierung undBehörden die Pandemie und ihre Folgen bewältigt haben,wird für dasRenommeedes gesamten Landes undseinerstaatlichenOrganevermutlichnochüberJahrehinausvonBedeu- tung sein. Augenfällig ist das bereits im Sommer 2020 gewordenmit den Versuchender chinesischenRegierung, jeglicheDiskussionüber offensicht- liche Fehler lokaler oder nationaler Behörden zu unterdrücken und die ge- samtePandemie gewissermaßender eigenenBevölkerungundderWelt als Erfolgsstory zu verkaufen [337].Die chinesischeÖffentlichkeit undauchdie WissenschafthattenmitdenMaßnahmeneinverstandenzusein. IndenmeistenLänderndesglobalenNordenswarensowohldieWissen- schaftalsauchdieÖffentlichkeitimVerlaufderPandemieebenfallszugroßen TeilenvonderNotwendigkeitdesLockdownsüberzeugt–allerdingszumTeil aus anderenGründen als in China. In derWissenschaft schloss die grund- sätzlicheMeinungandenForschungsstandvorderPandemieanunddieÖf- fentlichkeit fühlte sichzuweitenTeilen verunsichertundverängstigt obder zuerwartendenEntwicklung.BeideAspektemusstenvondenVerantwortli- chen inRegierungenundAdministrationen imglobalenNordenberücksich- tigtwerden,alsesdarumging,zuentscheiden,mitwelchenMaßnahmenauf diePandemiereagiertwerdensollte. Wie verschiedene journalistische Berichte über die politischen Reak- tionen in der Frühzeit der Pandemie rekonstruiert haben, waren nahezu sämtlicheStaaten imglobalenNordenvonderPandemieundderGeschwin- digkeit der Entwicklung überrascht worden – und dies, obwohl zahlreiche wissenschaftliche Publikationen (siehe Kapitel 2) und sogar Geheimdienst- berichte [338] von der Annahme ausgingen, dass eine Pandemie zu jedem Zeitpunkt möglich sei. In Deutschland hatten die Bundesbehörden inklu- sive des Robert-Koch-Instituts noch im Jahr 2012 ein Szenario mit einem Coronavirus-Ausbruch durchgespielt, der umeinVielfaches schlimmerwar als es in 2020 geschehen ist [339].Man hielt es fürmöglich, dassmehrere Millionen Menschen zu Tode kommen, die medizinische Versorgung zu- sammenbrechenunddieVolkswirtschaft immensenSchaden leidenkönnte. Sämtliche Defizite, die im Frühjahr 2020 bei der Pandemiebekämpfung offenbarwurden, sind in demanschließendenBericht schon angesprochen worden.Effektivpassiert ist jedoch imNachgangsehrwenig. AlsdasneueCoronavirusdann imJanuar2020bereitsdeneuropäischen Kontinent erreichthatte,wurdenWarnungenvoreinemschnellenAusbruch
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?