Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 104 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 104 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 104 -

Bild der Seite - 104 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 104 -

104 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? auch in der Schweiz und inDeutschland zunächst vonden für den Infekti- onsschutz verantwortlichenBehördennicht so ernst genommen,wie es aus nachträglicherSichtgebotenerschienenhätte.InderSchweizhieltmaneine Influenza-Ausbreitung fürwahrscheinlich und sah sich dafür gut gerüstet, wiedaszuständigeBundesamtfürGesundheitBAGundderGesundheitsmi- nister des Landesmitteilten [44]. InDeutschland sahman es lange für ein chinesischesProbleman,das so schnell keineGefahrbedeutenwürde [340]. ZudemhattemanscheinbardenerstenInfektionsweginderbayerischenAu- tozulieferfirmaschnell unterKontrolle gebracht,dieAusbreitung schienbe- herrschbarzusein.AnderslautendeWarnungenausderWissenschaftwurden lange ignoriert. Warumalso reagiertendieBehördennicht so,wie es aus späterer Sicht angezeigt erscheint? Drei Gründe erscheinen hier wesentlich zu sein: Zum ersten hatteman nahezu überall im globalenNorden bezüglich einer Pan- demiemit einer Influenza gerechnet. Eine Influenza hat aber andere bio- logischeEigenschaften, epidemiologischeFolgenundBekämpfungsnotwen- digkeiten.DasGrippevirusverbreitet sichwesentlich schneller,daher istdie ChanceaufKontaktnachverfolgung,IsolationundQuarantänedeutlichgerin- ger [341: 129].NurwenigeLänder inSüdostasienhattenandereSzenarien in derPlanungdurchgespieltundsichentsprechendvorbereitet–mitdemEr- folgvonnurwenigenInfektionenundTodesfällen,wie inKapitel6nochaus- geführtwird.ZumzweitenhatmaneinesolchdramatischeEntwicklungvon Fallzahlennicht fürmöglichgehalten–erneutmachtesichdasfundamenta- leUnverständnisüberdasRisikopotenzial vonEpidemienunbekannterHer- kunft bemerkbar.EinMitgliedderbayerischenLandesregierung ließ sich in derSüddeutschenZeitung folgendermaßenzitieren:»Ichhättemirnieträumen lassen,dasswir inBayernderart überrolltwerden.« [340: 11] InderSchweiz haben die zuständigenVerantwortlichen erst nach einemBesuch in Italien im Februar realisiert, dass die Situation dort außer Kontrolle geraten war unddassdiesauchimeigenenLandpassierenkonnte[44].Zumdrittenhätte aus Sicht des politischen Systems in derÖffentlichkeit und in der Bevölke- rungkeinVerständnis für frühedrastischeRestriktionenhergestelltwerden können.Ein zentralesVersäumnisderPandemieplanungund -vorbereitung warderEinbezugderMedienundderBevölkerung.Nochweit imVerlaufder Pandemie, etwa bei der Frage, ob Fußballspielemit TausendenZuschauen- den stattfinden dürfen, so die Süddeutsche Zeitung »…klammern sich Bürger wiePolitiker an jedesArgument,umweiterlebenzukönnen,wie gewohnt.« [340: 13]
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?