Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 109 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 109 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 109 -

Bild der Seite - 109 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 109 -

5. DieReaktionenaufdiePandemie 109 BotschaftenderVerantwortlichenund–wie untennoch ausgeführtwird– eineFehleinschätzungbezüglichderwirtschaftlichenFolgen [356]. Die Vereinigten Staatenwaren jedoch nur das Extrembeispiel, an dem sichzeigte,wiesichdiePandemieimpolitischenSystemausgewirkthat.Die Politikmuss,wie oben gezeigt, insbesondere in demokratischen Systemen, erheblicheRücksicht aufdie öffentlicheMeinungnehmen.Wenndiese aber derart polarisiert ist wie in denUSA im Jahr 2020, dann ist es ein grund- sätzlichesProblem,einekonsistenteHaltunggegenüberderBevölkerungzu kommunizieren.Weitere Effekte kamendannnochhinzu. SowarenRegie- rungen,diemanalspopulistischeinstufenkönnte,deutlichzurückhaltender bei der Einführung restriktiverMaßnahmen als andere [357].Dieses empi- rischeResultat korrespondiertmitdergrundsätzlichLockdown-skeptischen Haltung von Parteien wie der ›Alternative für Deutschland‹, derenWähler quasi die einzigeGruppewar, derenMehrheit sich gegendie Restriktionen aussprach [358]oderder ›SchweizerischenVolkspartei‹,die sehrschnellwie- deraufwirtschaftlicheÖffnungendrängte.Hintergrunddafüristwohldie in denrechtspopulistischenBewegungenweitverbreitetegrundlegendeSkepsis gegenüber derWissenschaft und die Priorisierung der ökonomischen Ent- wicklung.AusnahmenindieserHinsichtwarenRegierungenvonLändernwie Ungarn,IndienoderdenPhilippinen.AberauchanderepolitischePositionen ließensich indieseRichtungbeeinflussenvoneinervermutetenöffentlichen Wahrnehmung.So ist empirischmitweltweitenDatengezeigtworden,dass wenigerdrastischeMaßnahmeneingeführtwurden,wennWahlenindemje- weiligenLandbevorstanden [359]. Welch absurden Züge die Politisierung der Pandemiemit sich brachte, zeigte sich auch an der Favorisierung des ›Schwedischen Modells‹ durch Rechtskonservative und Rechtspopulisten weltweit. Die Absurdität liegt natürlich darin, dass Skandinavien im Allgemeinen und Schweden im Be- sonderen gerade für diese politische Orientierungen ein rotes Tuch sind: soziokulturelle Liberalität trifft sich hiermitmassiven Staatseingriffenwie etwa eine umfassende Gesundheitsversorgung und einemBevölkerungsre- gister, das allenBürgerinnenundBürgern eine Identitätsnummer zuweist, mit der sämtliche steuerliche oder andere Aktivitäten verfolgbar sind. Gleichwohl wurde gerade von eher rechten und konservativen Positionen die Hoffnung gehegt, Schwedenmüsse erfolgreich sein. Dann schließlich, so titeltehoffendderbritischeTelegraph, seiderLockdownvollkommenum- sonstgewesen[48].InderSchweizpriesmitRogerKöppel,einembekannten rechtskonservativenPolitikerundZeitschriftenherausgeberdas schwedische
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?