Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 110 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 110 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 110 -

Bild der Seite - 110 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 110 -

110 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? Modell,weilesdie»IrrtümerderLockdown-Strategie«vermiedenhabe[360]. Komplett übersehenwurdedabei einzentraler Faktor,derdas ›Schwedische Modell‹ erst möglichmachte und der gerade diesen Positionen ein großer Dorn im Auge sein müsste: das große Vertrauen der Bevölkerung in den Staat [47]. Ganz generell haben rechtskonservative und rechtspopulistische Partei- en undBewegungenwährend der erstenMonate der Pandemie einen rela- tiv schwerenStandgehabt. Ihre grundsätzlicheSkepsis gegenüberderWis- senschaft und gegenüber Staatseingriffen,waren nicht einmal ansatzweise mehrheitsfähig, und dies galt sogar auch in den Vereinigten Staaten. Die deutscheAfD,die italienische ›Lega‹undauchder französische ›Rassemble- ment National‹ (früher: ›Front National‹) konntenmit ihrer Rhetorik nicht mehrindergleichenWeisedurchdringenwienochwährendderFlüchtlings- krisederVorjahreundverloren inUmfragendeutlichanZustimmung[361]. DieProblemederpopulistischenBewegungenkorrespondiertenmit der bereits beschriebenenAkzeptanz der Lockdown-Maßnahmenundder posi- tivenWahrnehmung der jeweiligen Exekutive. ImAllgemeinenwaren eher autokratischausgerichteteRegierungen,wieetwa inChina,schnellerbereit, restriktiveMaßnahmenzu implementieren,währenddemokratischeRegie- rungenaufgrundderBerücksichtigungderöffentlichenMeinungetwas län- ger brauchten. Allerdingswaren die Resultate imEndeffekt ähnlich ausge- prägt.DemokratischregierteStaatenmiteinereherindividualistischgepräg- tenBevölkerung konnten gemäß einer umfangreichen empirischenAnalyse dieZieledesLockdownswieeine reduzierteMobilität ähnlicherreichenwie Autokratien [362]. Zusammenfassendkannfestgehaltenwerden,dassnahezualleRegierun- gendesglobalenNordensnachdemAusbruchderCoronavirus-Infektionvor demProblemstanden,die für solcheFälle zumeist vorgesehenenPandemie- plänenichtumsetzenzukönnen.Dies lagzumeinenandemVirus,daseben kein Influenza-Virus war, wie erwartet wurde, sowie zum anderen an den inadäquatenmateriellenundpersonellenRessourcenzurPandemiebekämp- fung,welchenicht ausgereicht hätten,umeinegroßeGesundheitskrisemit tausendenTodesopfernzubewältigen.Insbesonderefürdemokratischlegiti- mierteRegierungenwarendie öffentlicheMeinungunddieStimmungslage inderBevölkerungvongroßerRelevanz.Undanders als zunächst erwartet, wurden die nach chinesischemVorbild zumTeil kopierten und adaptierten Lockdown-Maßnahmen in den jeweiligen Bevölkerungen überwiegend ak- zeptiert. Politische Systeme haben in dermodernenGesellschaft die Funk-
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?