Seite - 113 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Bild der Seite - 113 -
Text der Seite - 113 -
5. DieReaktionenaufdiePandemie 113
die globale Nachfrage innerhalb wenigerWochen drastisch reduzierte. Die
Wirkung der globalen EinschrÀnkungen ist gemÀà einer Simulationsstudie
aufungefĂ€hreinViertelderzurĂŒckgehendenWirtschaftsleistung imDurch-
schnittallerStaatengeschÀtztworden[373].AngesichtsderimSommer2020
nochnichtabsehbarenBeendigungderPandemiesindglobaleAuswirkungen
auf lÀngereZeithinzuerwarten.Sollte ineinemTeilderglobalenWirtschaft,
auswelchenGrĂŒndenauchimmer,einegewisseNormalitĂ€teintreten,sosind
potenzielle Liefer- oder Abnehmerregionenmöglicherweise nochmitten in
einemInfektionsausbruch,welcherdenAufschwungselbst in einigermaĂen
stabilen Regionen gefÀhrden kann. Dieser Sachverhalt ist auch schon als
»Lieferketten-Ansteckung« im Rahmen der Viruspandemie charakterisiert
worden [374].
Ăhnlichden imvorherigenKapitel beschriebenenpsychologischenKon-
sequenzen, ist es auchbei denökonomischenKonsequenzen inTeilen recht
schwierig, die Pandemie-Folgen vondenLockdown-Folgen zu trennen.Das
bereits angesprocheneVermeidungs- undAbstandsverhalten ist beiden As-
pekten zuzuschreiben.Es gab imVerlauf derPandemie jedochSituationen,
andenenmandieseEffekteimRahmeneinessogenanntennatĂŒrlichenExpe-
rimentsuntersuchenkonnte,wennnÀmlichDatenauseinemlÀngerenZeit-
raum vorhandenwaren, innerhalb dessen behördliche Restriktionen ange-
ordnetwurdenoderaberbeimVergleichvonRegionenoderLĂ€ndern,beide-
neneinesdenLockdownanordnetunddasanderenicht.
Einige Studien sollen beispielhaft referiert werden. In den Vereinigten
StaatenwurdentelefonischeAnfragenbezĂŒglichKundenkontaktenvonmehr
als2MillionenFirmendanachausgewertet,wiesichbehördlicheLockdown-
MaĂnahmenauswirkten, indemRegionenmitundohnebehördlicheAnord-
nungenĂŒbereinelĂ€ngereZeitverglichenwurden[276].Insgesamtgingendie
Kontakte umungefĂ€hr 60Prozent zurĂŒck, davonwaren aber nur 7 Prozent
denLockdown-Restriktionenzuzuschreiben.DaderRĂŒckgangderKunden-
kontaktemitderAnzahl vonTodesfÀllen inderRegionkorreliertwar,gehen
die Autoren von einemEffekt aus, der primÀr durch Angst vor Ansteckung
gespeistwurde.WÀhrenddieseAnalyse eher indirekt aufdie ökonomischen
Auswirkungen geschaut hat, konnte eine skandinavische Studie Transakti-
onsdateneinerBankauswerten,die sowohl inDĂ€nemarkalsauch inSchwe-
denoperativ tÀtig ist [375]. InbeidenLÀnderngingendieAusgabenderKun-
dinnenundKundenumcirca25ProzentwÀhrenddesPeaksderPandemiezu-
rĂŒck. InDĂ€nemark,woeindrastischerLockdownimUnterschiedzuSchwe-
denherrschte,sankensieumzusÀtzlichevierProzent.Interessanterweisere-
zurĂŒck zum
Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Titel
- War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
- Untertitel
- Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Autor
- Dirk Richter
- Verlag
- transcript Verlag
- Ort
- Bielefelfd
- Datum
- 2021
- Sprache
- deutsch
- Lizenz
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-8394-5545-6
- Abmessungen
- 14.8 x 22.5 cm
- Seiten
- 192
- Schlagwörter
- Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
- Kategorien
- Coronavirus
- Medien
- Medizin