Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 113 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 113 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 113 -

Bild der Seite - 113 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 113 -

5. DieReaktionenaufdiePandemie 113 die globale Nachfrage innerhalb wenigerWochen drastisch reduzierte. Die Wirkung der globalen EinschrĂ€nkungen ist gemĂ€ĂŸ einer Simulationsstudie aufungefĂ€hreinViertelderzurĂŒckgehendenWirtschaftsleistung imDurch- schnittallerStaatengeschĂ€tztworden[373].AngesichtsderimSommer2020 nochnichtabsehbarenBeendigungderPandemiesindglobaleAuswirkungen auf lĂ€ngereZeithinzuerwarten.Sollte ineinemTeilderglobalenWirtschaft, auswelchenGrĂŒndenauchimmer,einegewisseNormalitĂ€teintreten,sosind potenzielle Liefer- oder Abnehmerregionenmöglicherweise nochmitten in einemInfektionsausbruch,welcherdenAufschwungselbst in einigermaßen stabilen Regionen gefĂ€hrden kann. Dieser Sachverhalt ist auch schon als »Lieferketten-Ansteckung« im Rahmen der Viruspandemie charakterisiert worden [374]. Ähnlichden imvorherigenKapitel beschriebenenpsychologischenKon- sequenzen, ist es auchbei denökonomischenKonsequenzen inTeilen recht schwierig, die Pandemie-Folgen vondenLockdown-Folgen zu trennen.Das bereits angesprocheneVermeidungs- undAbstandsverhalten ist beiden As- pekten zuzuschreiben.Es gab imVerlauf derPandemie jedochSituationen, andenenmandieseEffekteimRahmeneinessogenanntennatĂŒrlichenExpe- rimentsuntersuchenkonnte,wennnĂ€mlichDatenauseinemlĂ€ngerenZeit- raum vorhandenwaren, innerhalb dessen behördliche Restriktionen ange- ordnetwurdenoderaberbeimVergleichvonRegionenoderLĂ€ndern,beide- neneinesdenLockdownanordnetunddasanderenicht. Einige Studien sollen beispielhaft referiert werden. In den Vereinigten StaatenwurdentelefonischeAnfragenbezĂŒglichKundenkontaktenvonmehr als2MillionenFirmendanachausgewertet,wiesichbehördlicheLockdown- Maßnahmenauswirkten, indemRegionenmitundohnebehördlicheAnord- nungenĂŒbereinelĂ€ngereZeitverglichenwurden[276].Insgesamtgingendie Kontakte umungefĂ€hr 60Prozent zurĂŒck, davonwaren aber nur 7 Prozent denLockdown-Restriktionenzuzuschreiben.DaderRĂŒckgangderKunden- kontaktemitderAnzahl vonTodesfĂ€llen inderRegionkorreliertwar,gehen die Autoren von einemEffekt aus, der primĂ€r durch Angst vor Ansteckung gespeistwurde.WĂ€hrenddieseAnalyse eher indirekt aufdie ökonomischen Auswirkungen geschaut hat, konnte eine skandinavische Studie Transakti- onsdateneinerBankauswerten,die sowohl inDĂ€nemarkalsauch inSchwe- denoperativ tĂ€tig ist [375]. InbeidenLĂ€nderngingendieAusgabenderKun- dinnenundKundenumcirca25ProzentwĂ€hrenddesPeaksderPandemiezu- rĂŒck. InDĂ€nemark,woeindrastischerLockdownimUnterschiedzuSchwe- denherrschte,sankensieumzusĂ€tzlichevierProzent.Interessanterweisere-
zurĂŒck zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?