Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 128 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 128 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 128 -

Bild der Seite - 128 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 128 -

128 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? tenwarundwievieleMenschensichbereitsangesteckthatten.SolcheDaten, dieauchimDeutschen›RealWorld-Daten‹genanntwerden, informierenbes- ser über das Geschehen als statistischeModelle, insbesondere dann,wenn siemethodisch anspruchsvoll durchgeführtwerden–unddas braucht nun einmalvielZeitundRessourcen. WasalsohatdiePhasedesLockdownsgebracht?Unstrittig istallgemein, dassdieMobilitätvielerMenschenwährendderLockdown-Monate imFrüh- jahr und Sommer 2020 erheblich zurückging. Gemäß einer statistischen Analyse globaler Bewegungsdaten der Firma Google, die dasMobiltelefon- Betriebssystem Android vertreibt, ging die globale Mobilität im April/Mai 2020 um 50 Prozent zurück und erholte sich bis Ende Juli auf die Hälfte diesesRückgangs–unddiesobwohl indenmeistenLänderzwischenzeitlich dieRestriktionenwiederdeutlichzurückgefahrenwurden[404].DieGastro- nomie und das Veranstaltungswesen hatte darunter ammeisten zu leiden undgerade letztereswarEnde Juli immernochnahedemMaximalwert des RückgangsderGoogle-SuchennachTickets.DieserallgemeineRückgangder MobilitätkorrespondiertemiteinemdrastischenEinbruchvon»seismischem Lärm«, also in denAufzeichnungen vonMessgeräten, die üblicherweise für die Erdbebenanalyse und -warnung genutzt werden. Einer umfangreichen Studie weltweiter seismologischer Einrichtungen zufolge, sank der Lärm, den dermoderneMensch imRahmen seines Alltags produziert, umbis zu 50Prozent [405]. Dochwasbedeutetedies fürdie Infektionsausbreitung?DerZusammen- hangzwischenabnehmenderMobilität inderBevölkerungunddemInfekti- onsgeschehenwährendderPandemie ist empirischklarbelegt.EineReduk- tionderMobilitätsenktnachweislichdieReproduktionszahl [406].Unstrittig istauch,dassdasGesamtpaketdernicht-pharmakologischenInterventionen dengewünschtenEffektaufdasInfektionsgeschehenunddamitauchaufdie EntwicklungderMortalitäthatte[407].MittelseinerModellierungsstudiehat dasobenbereitsangesprocheneForschungsteamdes ImperialCollegeLondon dannnacheinigenMonatenanalysiert,wie viele InfektionenundTodesfälle durchdienicht-pharmakologischenInterventionen(darunteraucheinLock- downimstriktenSinne) in11europäischenLändernbisAnfangMai2020ver- miedenwurden.Das ForschungsteamkamzudemErgebnis, dassmehr als 3MillionenMenschenlebenhierdurchgerettetwurden, fürdieSchweizwur- dedieAnzahl aufüber 50.000geschätzt, fürDeutschlandaufüber 500.000 [408].
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?