Seite - 129 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

6. Lockdown–Elemente,Wirkungen,Alternativen 129 Den größten Effekt unter den non-pharmakologischen Interventionen hatte dieser Analyse zufolge ein strikter Lockdown, während Schulschlie- ßungenundandereMaßnahmenwenigereffektivwaren.Allerdingswurden hier sämtlicheFormendesLockdownsgemeinsamuntersucht,dasheißt, es wurde nicht zwischen den Ausprägungen von, beispielsweise, Italien und der Schweiz unterschieden. Zudem besteht, wie das Autorenteam selbst anmerkte, ein großesmethodisches Problemdarin, dass die verschiedenen Interventionen relativ rasch nacheinander implementiert wurden, so dass die zeitlichenEffekte der unterschiedlichenRestriktionennichtwirklich zu trennen waren. Gerade dieser Aspekt ist anschließend aus methodischer Sicht erheblich kritisiert worden, da aufgrund von zahlreichen Daten aus Europa und den Vereinigten Staaten deutlich wurde, dass Indikatorenwie dieReproduktionszahlbereitsvorderrechtlichenEinführungdesLockdowns drastischgesunkenwar [409]. Die Frage der effektiven Zeitpunkte von Lockdown-Interventionen hat daher die Forschung erheblich beschäftigt. Ein deutsches Forschungsteam hatanalysiert,dassnachdrei ImplementierungsterminenvonRestriktionen in Deutschland ein klarer Rückgang des Infektionsgeschehens zu finden war, der effektivste Zeitpunkt sei aber erst nach der offiziellen Lockdown- Einführungen geschehen [12]. Diese Schlussfolgerung wurde durch eine weitere Studie bestätigt [410].Mit einer anderenMethodik kam jedoch ein israelischesForschungsteambeimVergleich verschiedenerLänder zueinem anderen Resultat. Demnach ist gerade in Deutschland, etwa im Kontrast zu Italien, ein effektiver Rückgangder Infektion bereits vor der Lockdown- Einführung geschehen [411]. Dieser Befund war bereits zuvor in einer Analyse des Robert-Koch-Instituts [145] und einer weiteren Untersuchung [412] ebensoberichtetworden. AusderisraelischenStudiegehtbemerkenswerterweiseauchhervor,dass dieeuropäischenLändermiteinerhohenSterblichkeit,nämlichGroßbritan- nien, Italien, Frankreich undBelgien, den effektivenRückgang des Infekti- onsgeschehens erst deutlichnachder offiziellen Implementierunggeschafft haben.FürdieSchweiz fanddieseAnalyse eineÜbereinstimmungzwischen effektivemDatumundoffiziellemDatumderMaßnahmenheraus,einErgeb- nis,daszudemvoneinemschweizerischenForschungsteambestätigtwurde [413]. Für Großbritannien gibt es jedoch auch eineUntersuchung, die dem obigen Ergebnis widerspricht und eine klare Evidenz für Effekte vor dem Lockdownberichtet [414].