Seite - 130 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

130 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? NebendemZeitpunkt der Einführungdes Lockdowns ist auchderUm- fangderMaßnahmenbzw.die Frageder einzelnenKomponenten verschie- dentlichuntersuchtworden.ObenwurdebereitsaufdieProblematikdesHer- ausfilternseinzelnerKomponentenhingewiesen.Zudemkorrelierendiezeit- lichenunddie inhaltlichenSachverhalte.VordemLockdownsind inderRe- gel individuelle Verhaltensanpassungen vor demHintergrund behördlicher Empfehlungen geschehen, aber auch angesichts einzelnerMaßnahmenwie demVerbotvonGroßereignissenerfolgt.WennmandieseBereicheauseinan- derdividiert, sokameineumfangreicheAnalysevonDatenaus35westlichen LändernzudemSchluss,dassdieVerhaltensanpassungenvordemLockdown zu einemDrittel der Folgen beigetragen hatten, aber erst nach dem Lock- downwirklichzudendeutlichenReduktionen imInfektionsgeschehenführ- ten [415]. Eineweitere Studiemit ebenfalls internationalenDaten bestätigte dies, machteaberdieEinschränkung,einvollständigerLockdownhättenurwenig zusätzlicheAuswirkungengehabt [416].DiesbezüglichfindensicheineReihe diverser Veröffentlichungen,welche schon ausreichende Folgen vonVerhal- tensanpassungenfinden,dienichtzusätzlicherstaatlicherLockdownsbedür- fen, umdie Infektion zu kontrollieren [z.B. 417, 418, 419]. Andere hingegen kommenzumgegenteiligenSchlussundpostulierten,nurderLockdownha- bedieentsprechendenFolgenfürdasInfektionsgeschehenunddieMortalität gehabt [z.B. 12,420,421].Zudemistmit epidemiologischenModellenmehr- fachgezeigtworden,einfrühererLockdownhättezahlreicheMenschenleben retten können.Dies ist etwa für die Vereinigten Staaten [422] oder für die Schweiz [423] analysiert worden. Und in Großbritannien hat ein ähnlicher Befundangesichts der vielenTodesopfer zupolitischenAuseinandersetzun- gengeführt [222]. 6.3 AlternativenzumLockdown–SüdostasienundSchweden ImKapitel 1wurdedieFragenachdenAlternativenzumLockdownundden Optionen innerhalbder Lockdown-Maßnahmengestellt.Eine ersteAlterna- tivewurdebereits imKapitel2alsnichthinnehmbarindermodernenGesell- schaft bewertet,nämlichderVerzicht auf jedwedePräventionundInterven- tion,was imFalle der Coronavirus-Pandemie zumehrerenMillionen Toten geführt hätte.Diese Alternative, die nochMitte des 20. Jahrhunderts wäh- rendInfluenza-Pandemienpraktiziertwordenist,istheutenichtmehrgang-