Seite - 133 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

6. Lockdown–Elemente,Wirkungen,Alternativen 133 haltenunddasGesundheitssystemvordemKollapszubewahren.Allerdings seiendierechtlichenGrundlagenfürLockdownsundFlächen-Quarantäne in Schweden nicht gegeben. Daher sei es kaum andersmöglich gewesen, die Pandemiebekämpfungsozukonzipierenwiegeschehen.EineweitereDiffe- renzzuanderenLändern ist die relativniedrigeTestrate indemLand [433]. ImVergleichzuskandinavischenNachbarnsindbisMitteAugust2020deut- lichwenigerTests aufdasCoronavirusdurchgeführtworden, etwanurhalb sovielwie inNorwegenundnuretwaeinFünftel vondemAusmaßinDäne- mark.DänemarkundNorwegenhattenwesentlichstrengereMaßnahmenin SachenLockdowneingeführtalsSchweden.AusdiesemGrund ist inSchwe- deneineweitausgrößereDunkelziffer infizierterPersonenzuerwartenals in denNachbarländernundSchwedensDatenlagewarüberdengesamtenPan- demiezeitraumunsichererals invielenanderenRegionen.DiegesamteStra- tegie legte verschiedentlich die Vermutung nahe, Schweden habe entgegen offiziellerBekundungendochauf eineHerdenimmunität gesetzt.Allerdings warendieentsprechendenStudienzur Immunität inderBevölkerungnie in denstatistischenRegionenangekommenwieesnötiggewesenwäreundwie auch inTeilenSchwedenserwartetwordenwar [434]. Ein Artikel im deutschenNachrichtenmagazinDer Spiegel kam zu dem Schluss, »Schweden hatmehr Infektionen zugelassen als seineNachbarn– und entsprechendmehr Tote.« [435] In der Tat hatte das Landmit 57,0 To- desfällen auf 100.000EinwohnerEndeAugust 2020eine ähnlichhoheMor- talität wie Italien (58,7), Brasilien (58,9) oder die Vereinigten Staaten (56,1) [424].DienordischenNachbarnDänemark (10,8),Norwegen (5,0)undFinn- land(6,1)hatteneineerheblichgeringereSterblichkeitaufzuweisen.Dabeiist es angesichtsderBevölkerungsdichteundden relativ vergleichbarenSozial- undGesundheitssystemen in Skandinavien eher angebracht, die Nachbarn fürderartigeVergleicheheranzuziehenals etwa ItalienoderdieVereinigten Staaten[436].EinUnterschiedbestehtallerdingsinderetwasgeringerenAn- zahl von Intensivbetten. Das schwedische Gesundheitssystem hatte ein et- wasgrößeresRisiko,mit einemgroßenInfektionsausbruchnichtzurechtzu kommen.EszeigtesichimVerlaufderPandemiejedoch,dassvieleMenschen nichtaufdenIntensivstationenstarben,sondernaußerhalbvonKlinikenbzw. Spitälern oder aufNormalstationen [437].Dies ist einHinweis für denwe- sentlichenFaktor inder schwedischenMortalität–wie auchoffiziell immer anerkannt–,nämlichdie rechthoheTodesrate indenAlters-undPflegehei- men.Allerdingsunterschied sichdieseProblematiknicht elementar vonder inanderenLänderndesglobalenNordens.