Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 134 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 134 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 134 -

Bild der Seite - 134 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 134 -

134 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? HätteSchwedenmiteinemLockdowndieSterblichkeiterheblichvermin- dernkönnen?HättealsoeinLockdownwirklicheinenUnterschiedzuderim- plementierten Strategie gemacht? Einer Simulationsstudie zufolge sind an derHypotheseZweifelangebracht [438].FürdieseStudiewurdeein ›Doppel- gänger‹-Land simuliert, das sich genauso verhielt wie Schweden zuBeginn derPandemie, indemdannabereinLockdownimplementiertwurde.ImEr- gebnis hätte dies gemäßdenResultaten das Infektionsgeschehenund auch die Todesfälle nicht wesentlich niedriger ausfallen lassen.Hintergrund da- für sind die individuellen Verhaltensanpassungen, welche die schwedische BevölkerungauchohneLockdownwährendderPandemie gezeigt hat.Aus- wertungenvonBewegungsdatenvonMobiltelefonenhabenetwagezeigt,dass dieReduktionderNutzungdesöffentlichenVerkehrsunddesAufenthalts in Geschäften sichtlich zurückging, aber vermutlichnicht sodrastischwieun- terLockdown-Bedingungen.Zudemgibt es einigeweitere epidemiologische HinweiseaufeinebesondersvulnerableGruppeältererMenscheninschwedi- schenPflegeeinrichtungen,welcheoffenbarnurunzureichendgeschütztwor- denwaren [439]. 6.4 Schlussfolgerungen–DerErfolgdesLockdowns WashatderLockdownnunwirklichgebracht?EineAntwort ineinemSatzist aufdieseFragenichtmöglich.ZukomplexsinddieunterschiedlichenLänder- Varianten,diemethodischenProbleme inderForschungunddieSchwierig- keiten, dieWirkungen der inhaltlichen Komponenten sowie der zeitlichen Abläufe zu separieren. Die nachfolgenden Konklusionen sindmeine Inter- pretationdervorgestelltenDatenundZusammenhänge. Festgehalten werden kann zunächst, dass das Gesamtpaket der nicht- pharmakologischenInterventionen,alsoderLockdownimumfassendenSin- ne, inderLagewar,dieMobilität inderBevölkerungzuvermindernunddas InfektionsgeschehensowiedieSterblichkeit indeneinzelnenLänderngering zu halten oder zu reduzieren. Klar ist auch, dass die Erfolge umso deutli- cher ausfielen, je früher und je strikter Lockdown-Maßnahmen eingeführt wurden.Unklar ist hingegen,welche Bedingungen imEinzelnen für Erfolg oderMisserfolg der Pandemiebekämpfung verantwortlich zumachen sind. Unklar istweiterhin,welchenBeitragdieohnehineingetretenenVerhaltens- änderungen inderBevölkerunganderReduktiondes Infektionsgeschehens hatten.FüralledieseUnklarheitenwirdesvermutlichniemalseineeindeuti-
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?