Seite - 140 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Bild der Seite - 140 -
Text der Seite - 140 -
140 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig?
• AngesichtsderbiszudemZeitpunkt inderBevölkerungnichtbekannten
PandemiegefahrundangesichtsdespolitischenKlimasinvielenLändern
konntendieRegierungennicht darauf vertrauen,dass reineVerhaltens-
empfehlungenmit der gleichen Effektivität wie beim Lockdown umge-
setztwurden.
• Die Coronavirus-Pandemie und der Umgang damit waren die beherr-
schendenmedialenThemenimSpätwinterundFrühjahr2020.
• InderBevölkerungherrschtenachlängererIgnoranzundVerneinungdes
Themas inpsychologischerHinsichtzunehmendVerängstigungundUn-
sicherheit; dies inEuropa insbesondere nach denEntwicklungen in der
italienischenRegionLombardei.
• Die wirtschaftlichen und weiteren psychosozialen Risiken eines Lock-
downs wurden in der Bevölkerung und in denMedien zunehmend in
Kaufgenommen.
• DieBevölkerunghatte vielerorts bereits unmittelbar vor demLockdown
miteinerVerhaltensänderungaufdie Infektionsgefahr reagiert.
• Aus dem Wissenschaftssystem wurde überwiegend die Option der
Eindämmung der Infektion gegenüber der Herdenimmunität und der
›Durchseuchung‹derBevölkerungfavorisiert.
• Die Behandlungskapazitäten in den jeweiligen Gesundheitssystemen
wurden als nicht sicher ausreichend fĂĽr eine Situation ohneRestriktio-
nenbetrachtet.
• Der chinesischeWeg des Lockdownsmittels umfassender Quarantäne-
und Isolationsmaßnahmenhatte sichhinsichtlichderEindämmungder
Infektionalserfolgreicherwiesen.
DerLockdownwäredemnachunterdreiBedingungenvermeidbargewesen:
a) wenn die Staaten dem in Kapitel 2 beschriebenen Schema der Hinnah-
me vonTodesfällenwie in den 1950er- oder 1960er-Jahren gefolgtwären; b)
wenndiePandemieplanungsoausgereift undumgesetztwordenwäre,dass
diestaatlichenStellenübergenügendRessourcenverfügthätten,dieeinEin-
dämmender Infektion lediglichdurchRestriktionen für einigewenige infi-
ziertePersonenundderenKontakteermöglichthätte;c)wennsichRegierun-
genundBevölkerungensoweitvertrauthätten,dassVerhaltensempfehlungen
alleinausgereichthätten,umdieVirusausbreitungwirksamzuunterbrechen.
DieseBedingungentrafen–bisaufwenigeAusnahmen–nichtzu.
ZusammenfassendkommtdieseAnalysedaherzudemSchluss,dassder
Lockdown zwar nicht zwingend notwendig, aber aufgrund der verschiede-
zurĂĽck zum
Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Titel
- War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
- Untertitel
- Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Autor
- Dirk Richter
- Verlag
- transcript Verlag
- Ort
- Bielefelfd
- Datum
- 2021
- Sprache
- deutsch
- Lizenz
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-8394-5545-6
- Abmessungen
- 14.8 x 22.5 cm
- Seiten
- 192
- Schlagwörter
- Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
- Kategorien
- Coronavirus
- Medien
- Medizin