Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 140 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 140 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 140 -

Bild der Seite - 140 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 140 -

140 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? • AngesichtsderbiszudemZeitpunkt inderBevölkerungnichtbekannten PandemiegefahrundangesichtsdespolitischenKlimasinvielenLändern konntendieRegierungennicht darauf vertrauen,dass reineVerhaltens- empfehlungenmit der gleichen Effektivität wie beim Lockdown umge- setztwurden. • Die Coronavirus-Pandemie und der Umgang damit waren die beherr- schendenmedialenThemenimSpätwinterundFrühjahr2020. • InderBevölkerungherrschtenachlängererIgnoranzundVerneinungdes Themas inpsychologischerHinsichtzunehmendVerängstigungundUn- sicherheit; dies inEuropa insbesondere nach denEntwicklungen in der italienischenRegionLombardei. • Die wirtschaftlichen und weiteren psychosozialen Risiken eines Lock- downs wurden in der Bevölkerung und in denMedien zunehmend in Kaufgenommen. • DieBevölkerunghatte vielerorts bereits unmittelbar vor demLockdown miteinerVerhaltensänderungaufdie Infektionsgefahr reagiert. • Aus dem Wissenschaftssystem wurde überwiegend die Option der Eindämmung der Infektion gegenüber der Herdenimmunität und der ›Durchseuchung‹derBevölkerungfavorisiert. • Die Behandlungskapazitäten in den jeweiligen Gesundheitssystemen wurden als nicht sicher ausreichend für eine Situation ohneRestriktio- nenbetrachtet. • Der chinesischeWeg des Lockdownsmittels umfassender Quarantäne- und Isolationsmaßnahmenhatte sichhinsichtlichderEindämmungder Infektionalserfolgreicherwiesen. DerLockdownwäredemnachunterdreiBedingungenvermeidbargewesen: a) wenn die Staaten dem in Kapitel 2 beschriebenen Schema der Hinnah- me vonTodesfällenwie in den 1950er- oder 1960er-Jahren gefolgtwären; b) wenndiePandemieplanungsoausgereift undumgesetztwordenwäre,dass diestaatlichenStellenübergenügendRessourcenverfügthätten,dieeinEin- dämmender Infektion lediglichdurchRestriktionen für einigewenige infi- ziertePersonenundderenKontakteermöglichthätte;c)wennsichRegierun- genundBevölkerungensoweitvertrauthätten,dassVerhaltensempfehlungen alleinausgereichthätten,umdieVirusausbreitungwirksamzuunterbrechen. DieseBedingungentrafen–bisaufwenigeAusnahmen–nichtzu. ZusammenfassendkommtdieseAnalysedaherzudemSchluss,dassder Lockdown zwar nicht zwingend notwendig, aber aufgrund der verschiede-
zurĂĽck zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?