Seite - 141 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

7. DerLockdown–Nichtnotwendig, aberunvermeidbar 141 nenDynamikenundUnterlassungeninderPandemieplanungunvermeidbar gewesenist.DieErwartunginderBevölkerung,diewissenschaftlichenEmp- fehlungenundderHandlungsdruckinderPolitikließennurwenigSpielraum zu.ImKernwurdederLockdownindenmeistenLänderndesglobalenNor- dens implementiert,weildieVorbereitunginsuffizientwar,weildieGesund- heitssystemealsnichtbelastbarwahrgenommenwurden,weildieRegierun- gen nicht darauf vertrauten, dass die Bevölkerung sich an Verhaltensemp- fehlungenhielt undweil China und andere Länder gezeigt hatten, dass die Lockdown-Strategie imSinneder Infektionsreduktionerfolgreichwar. Es gab in den Ländern des globalen Nordens neben der Lockdown- Strategie effektiv nur zwei weitere umgesetzte Optionen, nämlich das auf Verhaltensempfehlungen basierende ›Schwedische Modell‹ und die Test- und Nachverfolgungsstrategie in Teilen Südostasiens. In Anbetracht der oben skizzierten Ausgangslage und der Situation zu Beginn der Pandemie werden beide Optionen hier als so gut wie nicht übertragbar auf andere Länder und Regionen bewertet. Das ›Schwedische Modell‹ wäre in vielen Ländern –wie unten noch ausführlicher beschriebenwird – aufgrund des fehlenden Vertrauens zwischen Regierungen und Bevölkerung gescheitert. Die andere tatsächlich umgesetzte Alternative zumLockdownwährend der Coronavirus-Pandemiewar eine umfassende technologischeÜberwachung, ein sehr frühes Eingreifen mit Grenzschließungen und anschließender Testung undKontaktnachverfolgung.Dies erfolgte aber nur in Teilen Süd- ostasiens, wo offenbar ein kulturelles Gedächtnis von früheren Epidemien vorhanden war und entsprechende Pandemieplanungen nicht nur ausge- arbeitet, sondern auch umgesetzt wurden. Zudem wären die Eingriffe in die persönlichen Freiheiten in Ländern mit einer eher individualistischen AusrichtungderGesellschaftnichtakzeptiertworden. Angesichts dieser Sachlage revidierte auch der bereits mehrfach ange- sprochene und demLockdown anfänglich sehr kritisch gegenüberstehende EpidemiologeJohnIoannidisineinemInterviewausdemJuli2020seineEin- schätzung: »ImFebruar habenwir das Zeitfenster verpasst, in demwir das neueCoronavirus imKeimhätten ersticken können.Hättenwir frühermit aggressiverTestung,KontaktnachverfolgungundIsolationgehandelt, sowie inSüdkorea,TaiwanoderSingapur,hättesichdasVirusnichtderartwildaus- breiten können.Diewichtigste Lektion ausder Pandemie ist, dass dieKos- tendurch eine verzögerteKontrolle der Infektion beträchtlich sein können. Handle frühzeitig oder bereue es später. Alswir dieseGelegenheit verpasst haben,war der Lockdownunvermeidbar (›inevitable‹). Ich sage ›unvermeid-