Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 143 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 143 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 143 -

Bild der Seite - 143 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 143 -

7. DerLockdown–Nichtnotwendig, aberunvermeidbar 143 Schlussfolgerung jedoch,dassderLockdownüberflüssigwar, istdamitnicht zwingend.ZumeinenwerdenindividuelleVerhaltensanpassungennebender SorgevorderInfektionauchvordemHintergrundderbereitsangekündigten Maßnahmenerfolgtsein.UndzumzweitenhatderLockdownfürdieVerste- tigungderVerhaltensanpassungenbzw.fürdieVerhinderungeinerschnellen AufgabederVerhaltensanpassungengesorgt.DieEreignisseausLändernwie Israel oder aus einzelnenBundesstaatenderUSAhabenwährenddes Som- mers 2020gezeigt,dass ein schnellesHerunterfahrenderRestriktionenab- sehbarzueinemneuenInfektionsausbruchführt [448].SomitwirddieBeob- achtungbestätigt,dieSchlussfolgerung jedochnichtgeteilt.   Argument3:DerLockdownhaterheblichewirtschaftliche,medizinischeundpsychoso- zialeFolgeschädenverursacht,die schlimmersindalsdiePandemie-Folgen. [449] OhneZweifel habendiePandemieundderLockdownwirtschaftliche,medi- zinische und psychosoziale Konsequenzen gehabt.Während diese Schäden zuBeginnderPandemieüberwiegenddemLockdownzugeschriebenworden sind,wurdederBeitragdesLockdowns inneuerenStudien relativiert (siehe ausführlichinKapitel6).WiegeradeimZusammenhangmitArgument2be- schrieben,haben individuelleVerhaltensanpassungeneinengroßenEinfluss sowohl aufdenRückgangder Infektionenunddamitzugleichauchauföko- nomischeParametergehabt.WennSozialkontakteausSorgevorAnsteckung gemiedenwurden, hatte dies notwendigerweise Folgen für dieWirtschaft. ÄhnlichverhieltessichbeiderInanspruchnahmemedizinischerLeistungen. MedizinischeDienstleistungenwarenzwarinTeilenreduziertodergeschlos- senworden, jedochwurden diese auch seltener aufgesucht als dies wieder möglichwar.Eine,wennmansowill, IroniederDiskussionumdieNotwen- digkeitdesLockdownsliegtmöglicherweisedarin,dassderLockdownalssol- chermöglicherweiseweniger relevant istalsallgemeinangenommenwurde. BezüglichderpsychosozialenAuswirkungen ist es imSommer2020ver- mutlich noch zu früh, die Folgen und deren spezifischen Ursachen zu be- nennen.Diesewerdenwesentlich vomweiteren Verlauf der Pandemie und von der wirtschaftlichen Erholung abhängen.Die während der erstenWo- chenundMonatederPandemieberichtetenvermehrt aufgetretenenpsychi- schenProblemesindvermutlichgrößtenteilsakuteBelastungsreaktionen,die bei LockerungderRestriktionenundabnehmender Infektionsgefahrwieder geringerwurden.ZudemwirddasAusmaßderpsychischenProblemewahr- scheinlichmit der Rigidität (z.B. Ausgangssperren) und der Länge der Re- striktionen zusammenhängen [450].Daher gilt sowohl für die psychosozia-
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?