Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 174 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 174 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 174 -

Bild der Seite - 174 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 174 -

174 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? 296. Luhmann N. Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp; 2000 297.LuhmannN.DieRealitätderMassenmedien.2.erweiterteAuflage.Aufl. Opladen:WestdeutscherVerlag; 1996 298.LuhmannN.DieWirtschaftderGesellschaft.Frankfurta.M.:Suhrkamp; 1988 299. IacobucciG.Covid-19:UK lockdownis»crucial« to saving lives, saydoc- torsandscientists.BMJ2020; 368:m1204.doi:10.1136/bmj.m1204 300. DeBruin J. Guest Post — The Covid Infodemic and the Future of the Communication of Science 2020. https://scholarlykitchen.sspnet. org/2020/07/08/guest-post-the-covid-infodemic-and-the-future-of- the-communication-of-science/.Zugriff: 23-07-2020 301.ColavizzaG,CostasR,TraagVAetal.AscientometricoverviewofCORD- 19.bioRxiv2020.doi:10.1101/2020.04.20.046144: 2020.2004.2020.046144. doi:10.1101/2020.04.20.046144 302.OdoneA, Salvati S, Bellini L et al.The runaway science: a bibliometric analysis of theCOVID-19 scientific literature.ActaBiomed2020; 91: 34- 39.doi:10.23750/abm.v91i9-S.  10121 303.BalaphasA,GkoufaK,DalyMJet al.Flattening the curveofnewpubli- cations onCOVID-19. J EpidemiolCommunityHealth 2020; 74: 766-767. doi:10.1136/jech-2020-214617 304. Cobb M. The prehistory of biology preprints: A forgotten experi- ment from the 1960s. PLoS Biol 2017; 15: e2003995. doi:10.1371/jour- nal.pbio.2003995 305. Kaiser J. The preprint dilemma. Science 2017; 357: 1344-1349. doi:10.1126/science.357.6358.1344 306.SBFI.OpenScience.2020.https://www.sbfi.admin.ch/sbfi/de/home/hs/ hochschulen/hochschulpolitische-themen/open-science.html. Zugriff: 25-07-2020 307.CallawayE.TheCovid-19crisiscouldpermanentlychangescientificpub- lishing.Nature2020; 582: 167-168 308. Bajak A, Howe J. A Study Said CovidWasn’t That Deadly.The Right Seized It. How coronavirus research is being weaponized. 2020. https://www.nytimes.com/2020/05/14/opinion/coronavirus-research- misinformation.html.Zugriff: 27-07-2020 309.HorbachSPJM.Pandemicpublishing:Medical journalsstronglyspeedup their publicationprocess forCOVID-19.QuantSci Studies 2020; 0: 1-12. doi:10.1162/qss_a_00076
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?