Seite - 78 - in Die Corona-Pandemie - Ethische, gesellschaftliche und theologische Reflexionen einer Krise

der Perspektive der Pflegethik werden in diesem Bereich im deutsch- sprachigen Raum entscheidungs- und handlungsfähige Krisenstäbe ver- misst. • In der öffentlichen Wahrnehmung sind die Pflegeheime das Problem, die Krankenhäuser jedoch die Lösungsanbieter?! – Hier tut ein Erken- nen und Anerkennen Not, wie wenig der Altenpflegesektor (ambulant und stationär) bislang im Blick ist, wie ungleich die Aufmerksamkeit und die Anerkennung für Pflege- und Versorgungsleistungen sind. Die Krise sollte ein Anlass zu strukturellen Verbesserungen sein; dieser Dis- kurs muss jetzt auf der institutionellen und politischen Ebene geführt werden, nicht nur um aus der Corona-Krise herauszukommen, sondern um der bereits zuvor bestehenden kritischen Situation in der Langzeit- pflege und in der ambulanten Pflege entgegenzuwirken. Wie schon erwähnt, sollen die Maßnahmen in der Corona-Krise dem Schutz der alten und hochaltrigen Menschen dienen – in einem gesell- schaftlichen Kontext, der strukturell altersdiskriminierend ist, ist das ein Widerspruch par excellence. Diese Diskriminierung14 trifft nicht nur struk- turell die Einrichtungen der Altenpflege, sondern auch deren Mitarbei- ter*innen und die zu Pflegenden. • Aus Gründen der Gerechtigkeit, Fairness und Unparteilichkeit ist da- ran zu erinnern, dass die Mittel für Prävention, Pflege, Behandlung und Betreuung in einem solidarisch finanzierten Gesundheitssystem fair verteilt werden sollen. Wenn es um das Leben und die Gesundheit geht, gilt jede Gesundheitsinstitution gleich viel. Dies bedeutet u. a., dass die Langzeitpflege gegenüber der Akutpflege nicht nachrangig be- handelt werden darf. • Es ist anzuerkennen, dass die jetzige Krise frühere Fehlentscheidungen und Versäumnisse im Gesundheitswesen ans Tageslicht bringt und die Chance eröffnet, diese konstruktiv aufzugreifen und Veränderungen anzuregen. Berufs- und Fachverbände ebenso wie lokale und regionale Behörden und die entsprechenden politischen Organe sind gefordert, die Langzeitpflege gleichermaßen und angemessen in ihre Programme und Unterstützungsmaßnahmen zu integrieren. • Akut braucht es (immer noch) Finanzmittel für Entlastungs- und für Schutzmaßnahmen. Die Frage der Finanzierung ließe sich bei diesem 14 Vgl. Rothermund/Mayer, Altersdiskriminierung; Schär-Bütikofer, Altersdiskrimi- nierung in der Akutpflege. Sargent-Cox, Ageism: we are our own worst enemy; Dinges, „lebenssatt oder lebensmüde?“. Stefan Dinges 78 https://doi.org/10.5771/9783748910589, am 02.10.2020, 10:33:08 Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb