Seite - 304 - in Die Corona-Pandemie - Ethische, gesellschaftliche und theologische Reflexionen einer Krise

und zweitens in ihren möglichen Auswirkungen noch folgenreicher und einschneidender. Die Antwort auf dieses Dilemma hingegen fällt verschie- den aus: Objektive Kriterien, wie z.  B. die Verringerung der Gefährdung durch die Einhaltung entsprechender hygienischer Maßnahmen, stehen im Widerstreit mit subjektiven Risikobewertungen und Gefühlslagen. Die teaminterne Diskussion wird kontrovers geführt. Es zeigt sich die Span- nung zwischen zwei Polen: die kirchliche Sendung, der seelsorgliche Auf- trag, der aus dem Evangelium abgeleitete Anspruch zur Hingabe auf der einen Seite; die Selbstfürsorge sowie die Pflicht zum Schutz nahestehender Angehöriger, die womöglich auch einer Risikogruppe angehören, auf der anderen Seite. Entscheidend dabei scheint im Sinne der Unterscheidung der Geister der Blick auf die Frage zu sein, wohin die eigene mit Sorge ver- bundene Risikobewertung führt bzw. wohin die offensive Bereitschaft zum bedingungslosen Dienst. Eine Gewissensentscheidung wird den Seel- sorgenden in jedem Fall abverlangt. Letztlich sind Sorgen, Befürchtungen und Ängste sehr ernst zu nehmen und sie können im Entscheidungsfall ausschlaggebend für ein Nein sein; niemand soll gezwungen werden. Um dennoch das Vertrauen zu stärken, das Sicherheitsgefühl zu erhöhen und dem de facto bestehenden erhöhten Ansteckungsrisiko angemessen zu be- gegnen, sind Informationen zur Hygiene und einschlägige Schulungen un- verzichtbar. Nur so kann ein verantwortlich gestalteter Seelsorgedienst ge- währleistet sein. Die konsequente Einhaltung dieser Regelungen wird in Verbindung mit mutiger, nicht zuletzt auf Gottvertrauen beruhender Hin- gabebereitschaft die Ausübung von Seelsorge auch unter diesen besonde- ren Umständen ermöglichen. „Es ist gut, wenn es auch im Covid-Bereich Seelsorge gibt!“ Die Erwägungen und Entscheidungen zur Frage von Eigenschutz und Sen- dung intensivieren sich, wenn der Auftrag zur seelsorglichen Begleitung von an Covid-19 Erkrankten gesucht bzw. konkret wahrgenommen wird. Aus dem Vorbild Jesu, der nach biblischem Zeugnis beispielsweise die di- rekte Begegnung mit an Aussatz leidenden Menschen suchte, ergibt sich alternativlos der Anspruch an die Krankenhausseelsorge, auch für infektiö- se Patientinnen und Patienten Ansprechperson zu sein. Dementsprechend erfolgte ein drittes und letztes Gespräch mit dem Ärztlichen Direktor des Uniklinikums, um die diesbezüglichen Möglichkeiten auszuloten. Die Er- laubnis kam ebenso prompt wie überraschend: „Analog zu Konsiliardiens- ten dürfen Seelsorgerinnen und Seelsorger auf Anforderung im Covid- Bereich arbeiten – unter strikter Einhaltung der Hygienevorschriften, was 3. Gerhard Hundsdorfer 304 https://doi.org/10.5771/9783748910589, am 02.10.2020, 10:33:08 Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb