Seite - 76 - in Critical Issues in Science, Technology and Society Studies - Conference Proceedings of the 17th STS Conference Graz 2018
Bild der Seite - 76 -
Text der Seite - 76 -
Grenzen setzen. Frankfurt am Main: Campus Verlag, S. 141–158.
Leimeister, Jan Marco; Zogaj, Shkodran; Durward, David; Blohm, Ivo (2016), Systematisierung und
Analyse von Crowd-Sourcing-Anbietern und Crowd-Work-Projekten. [Systematization and analysis
of crowd sourcing providers and crowd work projects] Düsseldorf, Hans-Böckler-Stiftung (Reihe
Praxiswissen Betriebsvereinbarungen, Nr. 324).
Luhmann, Niklas (1982), ‘Autopoiesis, Handlung und kommunikative Verständigung’ [Autopoiesis,
action and communicative communication], Zeitschrift für Soziologie 11: 366–379.
Luhmann, Niklas (1984), ‘Die Wirtschaft der Gesellschaft als autopietisches System’ [The economy
of society as an autopoietic system], Zeitschrift für Soziologie13: 308–327.
Luhmann, Niklas (1997), Die Gesellschaft der Gesellschaft [The Society of the Society], 2 Band,
Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (2011), ‘Strukturauflösung durch Interaktion. Ein analytischer Bezugsrahmen’
[Structure resolution through interaction. An analytical reference framework], Soziale Systeme 17: 3–
30.
Mrass, Volkmar, Christoph Peters und Jan M. Leimeister (2017), ‘One for All? Managing External
and Internal Crowds through a Single Platform – A Case Study’, Proceedings of the 50th Hawaii
International Conference on System Sciences: 4324–4333.
Mrass, Volkmar, Christoph Peters und Jan M. Leimeister (2018), ‘Managing Complex Work Systems
via Crowdworking Platforms: How Deutsche Bank Explores AI Trends and the Future of Banking with
Jovoto’, Hawaii International Conference on System Sciences: 1–11.
Münch, Richard (1974), ‘Soziologische Theorie und historische Erklärung’ [Sociological theory and
historical explanation], Zeitschrift für Soziologie 2: 163–181.
Münch, Richard (1985), ‘Die sprachlose Systemtheorie. Systemdifferenzierung, reflexives Recht,
reflexive Selbststeuerung und Integration durch Indifferenz’ [The Speechless Systems Theory.
System differentiation, reflexive law, reflexive self-control and integration through indifference],
Zeitschrift für Rechtssoziologie 6 (1): 19-28.
Münch, Richard (1994), ‘Zur Interpenetration von Ökonomie und Moral’ [On the interpenetration of
economy and morality], Zeitschrift für Soziologie 23: 388–411.
Ohnemus, Jörg, Daniel Erdsiek und Steffen Viete (2016), ‘Nutzung von Crowdworking durch
Unternehmen: Ergebnisse einer ZEW Unternehmensbefragung’ [Use of crowdworking by
companies: Results of a ZEW company survey], in Bundesministerium für Arbeit und Soziales;
Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) GmbH (Ed.), Mannheim.
Peinl, Iris und Lothar Bildat (2017), ‘Forschungsdesiderate. Bezahlte repetitive Crowdarbeit und
Gesundheit’ [Academic void: paid repetitive crowdwork and health], Leibniz-Informations-zentrum
Wirtschaft Leibniz Information Centre for Economics.
Pongratz, Hans J. und Sarah Borman (2017), ‘Online-Arbeit auf Internet-Plattformen. Empirische
Befunde zum ‚Crowdworking’ in Deutschland’ [Online work on Internet platforms. Empirical findings
on crowdworking in Germany], AIS Arbeits- und Industriesoziologische Studien 10 (2): 158–181.
Schlick, Christopher, Holger Luczak und Ralph Bruder (2010), Arbeitswissenschaft [work science],
Heidelberg: Springer Verlag.
Schüll, Elmar (2009), ‘Zur Forschungslogik explorativer und normativer Zukunftsforschung’ [The
research logic of explorative and normative futurology], in Popp, Reinhold und Elmar Schüll (Hrsg.),
76
Critical Issues in Science, Technology and Society Studies
Conference Proceedings of the 17th STS Conference Graz 2018
- Titel
- Critical Issues in Science, Technology and Society Studies
- Untertitel
- Conference Proceedings of the 17th STS Conference Graz 2018
- Herausgeber
- Technische Universität Graz
- Verlag
- Verlag der Technischen Universität Graz
- Ort
- Graz
- Datum
- 2018
- Sprache
- englisch
- Lizenz
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-85125-625-3
- Abmessungen
- 21.6 x 27.9 cm
- Seiten
- 214
- Schlagwörter
- Kritik, TU, Graz, TU Graz, Technologie, Wissenschaft
- Kategorien
- International
- Tagungsbände
- Technik