Seite - 115 - in Bairisch-österreichische Dialektliteratur vor 1800 - Eine andere Literaturgeschichte

MEDIALE SCHLACHTEN UND DIE ‚ WAHRHEIT` DER PROPAGANDA 115 DochdaßsiedenFrantzennithaltenAccord, Weil joderProlhansesagallesdermord, UndüberTyrannisch, ja,hadnisch, sichweiste, AhsogmeransworumerderChristlichstdenheist? PfuyFrantzmoh!PfuyTeuf !PfuySpottundPfuyHohn! Das trägteitzdeinschnarch'nMoch'ndarvon, Gott stroufft esdenFreffelundMahn-Addurchaus, Zöich immermeiSultandeinBrouder,nouchHaus.37 1 Hanen] Franzosen (gallischer Hahn) 3 Der Bayer-Ferst] Maximilian II. Emanuel, Kurfürst von Bayern Sachs'n-Gerg] JohannGeorgIII.,KurfürstvonSachsenLothringer]KarlV.Leopold,HerzogvonLothringen, kaiserlicher Oberbefehlshaber 5 Accord] (franz.) Abkommen 6 es ag] uns auch dermord] ermordet 7 had- nisch]heidnisch10 schnarch'nMoch'n]Angeberei (Schnarcher=milesgloriosus)11 Mahn-Ad]Meineid Der Franzose soll sich mit seinem Bruder im Geiste, dem Türken, davonmachen, so dieunmissverständlicheAufforderung.UnmissverständlichzumindestfürdieRezipien- ten,denndemdirektenAdressatendieserZeilen,demgescholtenen„ Frantzmoh“ ,muss das Lied, das schon in den nördlicheren Teilen des Reichs Verständnisprobleme berei- tet hätte, selbstverständlich unverständlich bleiben. Wenn Türken und Franzosen als ErbfeindedesReichsbeschimpftundverhöhntwerden,dannhatdiesvorallemgemein- schaftsbildende, nicht abschreckende oder provozierende Funktion. Die Sprachbarriere verhinderteinederartigeRezeption. MedialeSchlachtenunddie ‚ Wahrheit`derPropaganda: Österreicher,Bayern,PreußenundFranzosen Wasaber ist,wennderGegnerdieeigeneSprachespricht,undnichtnureinestandardi- sierte überregionale Sprache, sondern denselben verbindenden Dialekt? Dieser Fall er- gabsichwenigeJahrespäter. ImMittelpunktstandeinerdergefeiertstenHeldensowohl der Türkenkriege als auch des Pfälzischen Erbfolgekriegs: der Kurfürst von Bayern.38 1683 war Maximilian II. Emanuel mit 11.000 Mann nach Wien geeilt und hatte sich als Unterfeldherr gegen die Osmanen derart verdient gemacht, dass Leopold I. der Heirat mit seiner Tochter Maria Antonia, einer möglichen Erbin des spanischen Throns, zu- stimmte. 1688 war er als Oberfeldherr – selbst in den vordersten Reihen kämpfend – für die Befreiung Belgrads verantwortlich, dann wandte sich der ‚ Türkenbezwinger` im Neunjährigen Krieg gegen die Franzosen, wurde 1691 zum Generalstatthalter der spanischen Niederlande ernannt und sah sich schließlich 1698 vor der Erfüllung sei- nes Traums von einer wittelsbachischen Großmacht, als der kinderlose Karl II. von 37 Ebda.,S.184f. 38 Vgl. Reginald de Schryver (Hg.): Max II. Emanuel von Bayern und das spanische Erbe. Die europäischen Ambitionen des Hauses Wittelsbach 1665– 1715. Mainz: von Zabern 1996. (Veröffentlichungen des Insti- tuts fürEuropäischeGeschichte156)– ElisabethWeinberger(Hg.):KurprinzJosephFerdinand,Prinzvon Asturien (1692– 1699). Kinderleben im Konzert der Mächte. München: Staatliche Archive Bayerns 2012. (VeröffentlichungenderStaatlichenArchiveBayerns37).