Seite - 598 - in Bairisch-österreichische Dialektliteratur vor 1800 - Eine andere Literaturgeschichte

OpenAccess © 2019byBÖHLAUVERLAGGMBH&CO.KG,WIENKÖLNWEIMAR 598 FEHDEN UND FEINDSCHAFTEN Abb.51:Titelblatt zuVolleingeschancktesTintenfäßl (1745,BayerischeStaatsbibliothek,Epist. 814n.). für „ wohl das pöbelhafteste Produkt der deutschen Litteratur“ 154 hielt, dessen einzelne Teile„ ungesittetePossenreißerei“ 155 von„ unglaublicherGemüthsrohheit“ 156 belegten. Das Volleingeschanckte Tintenfäßl, eine durch und durch bösartige Kampfschrift ge- gen Gottscheds Gegner – allen voran die erklärten Dialektverteidiger und Befürworter sprachlicher Variation Bodmer und Breitinger, aber auch weitere Kritiker des Leipziger Sprachprofessors wie Jakob Immanuel Pyra, Christian Ludwig Liscow, Johann Ulrich von König, Johann Christoph Rost oder auch Johann Matthias Dreyer – ist eine satiri- sche Beweisführung, welche Konsequenzen die Forderung der Schweizer Theoretiker, Regionalsprachliches und Sinnlichkeit in die Schriftsprache ein ießen zu lassen, nach 154 Gustav Waniek: Gottsched und die deutsche Litteratur seiner Zeit. Leipzig: Breitkopf und Härtel 1897, S.478. 155 FriedrichW.Ebeling:GeschichtederKomischenLiteratur inDeutschlandseitderMittedes18. Jahrhun- derts.ErsterBand:2.Hälftedes18. Jahrhunderts.Leipzig:Haynel1869,S.165. 156 Waniek, Gottsched, S.479. Zur Genese des Werks vgl. v.a. Herbert Schauer: „ Das pöbelhafteste Produkt derdeutschenLitteratur“ . In:MeinhardKnigge(Hg.):ZwischenZettelkastenundInternet.EinFeststrauß fürSusanneKoppelzum31.Oktober2005.UnterMitwirkungvonRenateLempartundDetlevGerdSte- chern.Eutin:LumpeterundLasel2005,S.39– 50.