Page - 128 - in Botanik und Zoologie in Österreich - In den Jahren 1850 bis 1900

128 G. Beck V. Mannagetta. zur Ausarbeitung- eines neuen FlorenWerkes geschaffen, und obwohl A. Neil- reich hiezu eine weitaus bessere, d. h. kritischer und gewissenhafter durch- gearbeitete Zusammenstellung der weiteren Leistungen österreichischer Floristik bis zum Jahre 1861 als „Nachträge zu Malys Enumeratio . . ." (Wien 1861) durch die ZBG. edieren Hess, unterblieb doch trotz manchen gut gemeinten Anlaufes mehrerer Forscher eine Zusammenstellung aller weiteren aufGesammt- Österreich Bezug nehmenden floristischen Daten, und zwar hauptsächlich deswegen, weil sich nun die Hauptthätigkeit österreichischer Floristen sehr bald der Erforschung der Flora der verschiedenen Provinzen und einzelnen Länder zuwandte. Die Gesammtverbreitung der Gefässpflanzen über Oesterreich kann daher jetzt— wenn man nicht die zahlreichen, genauere Angaben liefernden Laudes- floren durchblättern will — nur aus * C. F. Nymans „Conspectus florne Europaeae'' (Oerebro 1878) und dessen zwei Supplementen (1883/84 und 1889/90) sowie aus C. Richters „Plantae Europaeae" (Leipzig 1890), fort- gesetzt durch M. Gurke (1897 ff.), entnommen werden. Der Versuch, Kochs Synopsis in dritter Auflage herauszugeben (Leipzig 1892—1897), erlitt in den Händen *E. Halliers bald Schiffbruch, und * R. Wohlfarths Bemühungen, daraus mit Unterstützung heimischer Forscher wie V. V. Borbas (Viola, Folygala, Sileneae), (*) M. Willkomm (Cistineae) und mehrerer anderer Ausländer etwas Besseres zu schaffen, kamen ins Stocken. Auch H. Karstens „Deutsche Flora" (Berlin 1880—1883 und in 2. Auf- lage Gera 1895) konnte allein schon wegen der Anordnung des Stoffes den Floristen nicht genügen. Dafür aber begann im Jahre 1896 das Erscheinen eines auch für die österreichische Flora ausserordentlich bedeutungsvollen Floreuwerkes, nämlich der „Synopsis der mitteleuropäischen Flora" von *P. Ascherson und *P. Graebner (Leipzig 1896—1900 ff.), das jetzt nach dem Verlaufe eines halben Säculums in erster Linie wieder berufen erscheint, Kochs classische Synopsis zu ersetzen. Das Bedürfnis der weiteren Kreise und der Schulen nach compendiösen, zur raschen Bestimmung der Pflanzen geeigneten Büchern über die Flora unserer Länder kam wohl durch G. und F. Lorinser in einem nach analyti- scher Methode bearbeiteten „Excursionsbuche für die deutsch-österreichischen Länder" (Wien 1854) zum erstenmale zur Befriedigung. Das Buch fand namentlich in den Mittelschulen Oesterreichs vielfachen Eingang und erlebte bis zum Jahre 1883 die fünfte Auflage. Diesem Werke folgte in ähnlicher Abfassung: (*)Willkomm M., „Führer ins Reich deutscher Pflanzen" (Leipzig 1863), 2. Aufl. (1882); Maly C, „Analytische Flora von Deutschland" (Wien 1860); *Wohlfarth K., „Die Pflanzen des deutschen Reiches, Deutsch- Oesterreichs" (Berlin 1881) und auf Lorinsers Excursionsbuch sich stützend, Fritsch K., „Excursionsflora für Oesterreich mit Ausschluss von Galizien, Bukowina und Dalmatien" (Wien 1897). Für das Bestimmen der Alpenpflanzen verfasste K. W. v. Dalla Torre eine vom Deutsch-österreichischen Alpenvereine herausgegebene „Anleitung zur Beobachtung und zum Bestimmen der Alpenpflanzen" (Wien 1882) und eine viel wertvollere „Alpenflora" (München 1899), beide unter Hinweis auf