Page - 133 - in Botanik und Zoologie in Österreich - In den Jahren 1850 bis 1900

Pt1anzenK('0(,M"ipliic. 133 „Mycotheca universalis" wiirdeu ebenüills zahlreiche Kryptogamen Nieder- österreichs an Fachgenossen und wissenschaftliche Institute vertheilt. 3. Obcröstcrreicli. Während Niederösterreich schon frühzeitig in den liesitz eines vorzüg- lichen Werkes über die Landesflora gelangte, nmsste das viel weniger durch- forschte Schwesterland bis zum Jahre 1870 darauf warten. Das Museum Francisco-Carolinum in Linz begann nämlich in diesem Jahre die Herausgabe des posthumen Werkes J. Duftschmidts „Flora von Oberitsterreich" (Linz 1870—187G) und vollendete die Edierung desselben im Jahre 187G. Dieses Werk lehnt sich völlig an Neilreichs „Flora von Niederösterreich'' an, ver- tieft sich wenig in die kritische Sichtung des Materiales, hat daher vornehm- lich als Sammelwerk für die Flora von Oberösterreich Bedeutung. Diesem Florenwerke folgten einige verdienstvolle Zusammenstellungen und mancherlei Beiträge. Als Mitarbeiter an der botanischen Erforschung der Gefässpflanzen Ober- österreichs müssen genannt werden: Ch. Brittinger („Flora v. Ober()sterreich" ZBG. 18G2), J. Dörfler, A. Dürnberger, J. Duftschmidt (Linz, Kirchschlag), ß. Hinterhuber (Schafberg), G. Hofstädter (Kremsmünster, GPr. 18G2), C. Hödl (Steyr), J. Keck (Aistersheim), J. B. Keller (Ilosa), L. Keller (Windischgarsten), Kukula („Gräser von Linz", RPr. 1867), J. Murr {Hiera- cium etc.), F. Oberleitner, A. Oborny, A. Pehersdorfer (Rosa), R. Rau- scher (Linz, Windischgarsten), .K. Rechinger, E. Ritzberger (^Cyperaceen), A. Sauter (Steyr), Saxinger, K. B. Schiedermayr (Linz), H. Steininger (Bodenwies, Pyrgass), A. Topitz (Riihus), E. Urbau, F. Vierhapper seu. (Innkreis, GPr. Ried 1885—1889), F. Vierhapper jun. (Ischl), F. Wastler (Linz, RPr. 1878, 1881), J. Wiesbaur (mit M. Haselberger sowie J. B. Keller: Ilosa, Mus. Franc.-Carol. 1891, 1893), A. Zimmeter (Steyr). In kryptogamistischer Beziehung geht Oberösterreich vielen Ländern voran. J. S. Poetsch und K. B. Schiedermayr lieferten nämlich eine sehr gewissenhafte „systematische Aufzählung der in Oberösterreich bisher beob- achteten samenlosen Pflanzen", welche die ZBG. 1872 ebenso wie die von Schiedermayr hiezu mit erstaunlichem Fleisse gesammelten Nachträge im Jahre 1894 herausgab. Sehr namhafte Beiträge der beiden Autoren, dann wertvolle Veröffentlichungen von Angerer, J. Dörfler, K. Loitlesberge r, J. LütkemüUer, M. Wegerstorfer (GPr. Linz 1892), A. Zahlbruckner u. a. fanden darin ihre Aufnahme. 3. Salzburg. R. und J. Hinterhuber hatten das Verdienst, schon im Jahre 1851 die Landesflora in einem Prodromus (Salzburg 1851) zusammengestellt zu haben. Es folgten darauf noch mehrere derartige Sammelwerke, wie jene von E. Fugger und K. Kastner: „Gefässpflanzen Salzburgs' (RPr. 1883), J. Hinter- huber und Fr. Pichlmayr: „Prodromus einer Flora des Herzogthums Salz- burg", 2. Aufla,ge (Salzburg 1879) und zugleich mit dieser Aufzählung jene