Page - 211 - in Botanik und Zoologie in Österreich - In den Jahren 1850 bis 1900

M(ir]ilioln(.rie, Entwit'kluufjsjJieschifliti! iiiul Systematik der riiamioyaincn. 211 dem Erscheinen zahlreicher monographischer Bearbeitungen von Gattungen oder Artengruppen, welche sich nicht bloss die Aufgabe stellten, das vorhandene Material zu sichten, systematisch zu gruppieren und eine möglichst weit- gehende Vollständigkeit zu erreichen, sondern welche sich vor allem die Auf- gal)e stellten, so weit als es nur möglich ist, die wirklichen ciitwicklungs- geschichtlichcn Beziehungen der Typen mit Benützung aller Methoden der Forschung- klarzustellen. Als eine der frühesten solcher Monogra])hien darf die Bearbeitung der schwierigen Gattung Festuca durch E. Haekel (geb. 17. März 1850 zu llaida in l>i)hmen, derzeit Professor i. R. in St. Polten, Nieder()Sterreich ) bezeichnet werden. Hackel gehört nicht bloss infolge seiner Leistungen,*) sondern auch wegen seiner Gesammtauflassung der Aufgaben der hier behandelten Disciplin zu den bedeutendsten Systeraatikern, die Oesterreich besass, und es darf hier wohl dem Bedauern Raum gewährt werden, dass man es unterliess, ihn rechtzeitig an einen AVlrkungskreis zu berufen, der ihm die Möglichkeit geboten hätte, auch durch das Wort seinen Anschauungen in weiterem Masse Ausdruck zu geben; hoöentlich wird dies noch bei einem derzeit im Auslande lebenden österreichischen Systematiker gelingen, dem wir gleichfalls eine im obigen Sinne wertvolle Monographie der Gattung Exihedra verdanken: O.Stapf (geb. 1857 in Ischl, derzeit Assistant-Director am Royal Garden in Kew.)^) Es dürfte hier vielleicht am Platze sein, auf die einzelne Gattungen oder Familien betreffenden monographischen Studien einiger anderer lebender österreichischer Botaniker hinzuweisen, die in nicht zu ferner Zeit vielleicht analoge Monographien erwarten lassen oder w-enigstens solche vorbereiten. Ich meine die Studien K. Fritsch' betreffend die Chrysobalanaceen ^) und die Gattung Sorhus,^) jene Heimerls^) betreffend die Nyctaginaceeti, Zahl- bruckners'') betreifend Lobeliaceen, F. Krassers^) über Fagus, J. Freyns**) über Banunculus. 1) Einiije der wichtigsten systematischen Pul)licatii>non Hackeis sind: Andropopouene (A. et C.De Candolle, Monographiae Phanerogamainm VI, I^SO); in Haläcsy undBraun, Nach- ti'äge zur Flora von Niederösterreich, 1882; Dntkiea, nov. gen. Gram. iZBG. XLVt; Bifarkt, eine neue Section der Gattung Panicum (OeBZ. XLYII); Enumerat. grani. Japon. (Bull, de l'herb. Boiss. ITT, 1890); Gramineue in Schinz, Beiträge zur Kenntnis der afrikanischen Flora d. c.) u. a. 2) Stapf hat, abgesehen von seiner Monographie der Lh\ttung Ephedra (D"\VA. I.VI, 188S) und seineu an anderer Stelle zu liesprechendi'u morphologischon und pHanzengeograiihisclicn Arbeiten, eine Reihe wei'tvoller systematischer Abhandlungen publiciert, von denen nur einige der wichtigsten genannt sein mögen: Die botanischen Ergeljuisse der rolak'sclien Expedition nach l'ersien (DWA. L und LI) mit zahlreichen Neubeschreibungen und systematist:hen Klar- stellungen; Beiträge zur Flora Lykiens, Cariens und Mesopotamiens (DWA. L und LIi, aus gleichen Gründen systematisch wichtig; On the Sonerileae of Asia (Ann. of Bot., Vol. VI); Gra- mineae in Thiselton-Dyer, Flora Capeusis, Vol. VII (189!)); Gramineae in J. D.Hookers Flora of British India (1899); zahlreiche Beschreibungen neuer Pflanzen im Botanical Magazin, in Hockers Icones plantarum etc. ^) lieber die Gattungen der Chrysobalanaceen (ZBG. 1888); Beiträge zur Kenntnis (b'r Chiysohalanaceen (AWH., IV. und V. Bd.). *) Zur Systematik der Gattung Sor/>n.f (OeBZ. ]S9,S mnl 1899). ") Beiträge zur Systematik der Nyctaginaceen (Jahresb. der ülierrealscliule im X\'. Bez., Wien 1897); Monographie der Nyctaginaceen (DWA. EXX); Englers Botan. Jahrb. XI. •5^) Ueber einige Lobeliaceen des Wiener Herl)ariums (AWH. VI, Heft 3 u. 4, 1891); Ke- visio Lobeliacearum Boliviensium (Bull. Torr. Bot. Cl., Vol. -lii- Lobcliaceae Brasilienses (Vidensk. Medd. naturh. foren. Kobenh. 1895). ') Bemerkungen zur Systematik der Buchen (AWH. XI, 189«). •^i J.Freyn bereitet auf breiter Basis eine Monographie der Gattung vor. \'gl. auch „Flora- 1887, BCB. 1890. 14*