Page - 313 - in Botanik und Zoologie in Österreich - In den Jahren 1850 bis 1900

Geschichte der Zoologie. 313 des Egerlandes liegen zwei kleinere Publicationen von Dalla-Torre ') und Heinr. GradP) vor. Für die Fauna Mährens und Schlesiens liegen einige unbedeutende Notizen Kolcnatis über den Altvater ^) und ein 1891 erschienener „Bei- trag zur Hemipterenfauna Mährens" von W. Spitzner^) vor, und für Ga- lizien mehrere polnische Publicationen von M. L. Nowicki^), St. A. Sto- biecki^') und A. M. Lomnicki^). Was vor 1867 für die später durch Dr. G. v. Horvdth so gut erforschte Fauna Transleithaniens publiciert wurde, ist nicht von grosser Bedeutung; es sind einige kleine Arbeiten von K. Fuss^) und G. Mayr^) über Sieben- bürgen und ein Beitrag J. Frivaldszkys ^'^) über Ungarn. Endlich sei noch F. Disconzis„Entomologia vicentina" (Padova 1865) erwähnt, weil die italienische Provinz Vicenza damals noch zu Oesterreich gehörte. Ausser den in obigen Ausführungen erwähnten Autoren, die ja fast ohne Ausnahme auch durch ihre Sammelthätigkeit an der Erforschung unserer heimischen Fauna mitwirkten, muss hier noch einiger Oesterreicher gedacht werden, welche nur als Sammler in dieser Richtung thätig waren, ohne selbst auf hemipterologischem Gebiete literarisch zu wirken. Ein solcher Sammler ist Regimentsarzt Dr. G. Hensch, der während seiner Dienstzeit in der Ar- mee jede freie Stunde zur Jagd auf Rhynchoten verwendete. Am bemerkens- wertesten sind die Erfolge, die er in Görz, Dalmatien und dem Occupations- gebiete erzielte. Vorwiegend in Nieder- und Oberösterreich sammelte der durch seine morphologischen und orthopterologischen Arbeiten bekannte Prof. Jos. Redtenbacher. Jos. Mann und F. Erber bereisten die Alpenländer, Dal- matien, Ungarn und Steiermark. In Steiermark sammelte auch Herr Fr. Gatterer. Doch auch in fernen Gebieten war Oesterreich stets durch eine Reihe tüchtiger Forscher und eifriger Sammler vertreten, die zum Theil als Mit- glieder grösserer wissenschaftlicher Expeditionen, zum Theil ganz selbständig hinauszogen, um dem Vaterlande reiche wissenschaftliche Schätze zuzuführen. So wirkte im Mediterrangebiete Mann (Baikauhalbinsel, Italien, Klein- asien), Erber (vorwiegend auf den griechischen Inseln), v. Frauenfeld (Egypten, Arabien), A. Handlirsch (Algier, Spanien), 0. Simony (Canaren, Arabien), Kotschy (Syrien, Cypern etc.). In Central- und Ostasien sam- melten unter anderen H. Leder (Mongolei; und Roretz (Japan), in Central- und Südafrika Baumauu, Höhnel, Holub, Penther, Marno, Kotschy, 1) „Lotos" (l«77j 1878, J<. 91—208. — -; Eut. Nachr. VII, 1881, 8. 294—309. — •';) Fauua des Altvaters, Jahresber. uaturw. Sect. mähr.-sehles. Ges. Beförd. Äckerbau etc. (1858) 1859, Brüuu, 8", S. 83; Einige ueue lusecten vom Altvater,WEM. IV, 1860, 8. 381—394.— *)NVB.XXX, 1891, s. 3 —34.— ^) Przyczynek do Owadniczej Fauiiy Galicyi ("Beiträge zur Insecteufauna Galizieus), Krakau 18&4, 8", 87 8.; Wykaz pluskwowek (7?%»c//o/a), Verzeichnis der Ehyuchoteu, Sprawozd. Krakow. II, 1868; Doilatek do wykazu i^lnskwlaköw (Fhfjnchota), Zusätze zum Verzeichuisse etc., ebenda IV, 1870. — '•) Do fauny Babiej göry, Sprawozd. Krakow. XXII, 1882. — ') Die bisher bekannten Heteroi)t. Galizieus. 8prawozd. Krakow. XA"I, 1882, 8. 37—55. Dodatek do wykazu pluskw rüznoskrzj-dlych (Hemiptera-Heteropteru) galicyjskich und Pluskwy ruwuoslcrzydle (Ilemi- pfera-Homoptei-a) znaue dotychczas z Galicyi, Sprawozd. Krakow. XVIII, 1884.— '*) Siebeub. Ver. III, 1852, r\", 1853, VI, 1855, XIII, 1862. — ») Siebenb. Ver. IV, 1853. — i") Data cliaracteristica ad taunani lunigarieani, Magyar Tud. Akad. XI. 1866.